21.12.07

“La nueva ley del niño no propone un modelo superador que solucione el mayor problema: la pobreza”

Entrevista a Laura Taffetani, abogada, referente del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo y especialista en infancia.


Por Nahuel Lag. Auno, 21 de diciembre de 2007.- Sobre el nuevo paradigma legal que propone la Promoción y Protección integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, AUNO consultó a la coordinadora de la Escuela de Educadores de la Fundación Pelota de Trapo y referente del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo, Laura Taffetani.


-- ¿Cuáles son los avances de la nueva “ley del niño” respecto de la Ley de Patronato?


-- Desde hace ya muchos años que el principal mecanismo de control social no es el Patronato de Menores sino lo que nosotros llamamos cárceles a cielo abierto, chicos arrojados a la intemperie de barrios y villas donde viven y mueren de cualquier manera, muchas veces sin haber ingresado nunca en el sistema. El Patronato continuó operando en forma simbólica en el imaginario social pero sólo para un sector los niños: los que salen de los barrios e ingresan a las grandes ciudades, los ámbitos sociales donde no pertenecen, ni pertenecerán en el actual sistema económico. La ley viene a dar una respuesta, entonces sólo a un aspecto limitado de situaciones violatorias de los derechos de los niños: la internación, pero no da respuesta a los problemas que afectan a la mayoría de la población infantil.


-- ¿Esto da validez a la lucha contra el Patronato?


-- Es válido que se luche contra el Patronato, pero lo que uno no puede hacer es desconocer la pobreza. Uno de los puntos sobre el que se avanzó en la nueva ley es que el hogar (N.E.: del tipo convivencial, por lo general a cargo de organizaciones sociales) debe ser el último recurso para dar protección al chico. Pero ello exige que el Estado se dé una política para que la familia no llegue al extremo de perder el vínculo con sus hijos y tener, como en todos los países del mundo, hogares convivenciales para dar respuesta una vez que el vínculo se rompió y no se puede reestablecer. El problema es que el Estado no tiene políticas ni para una situación, ni para la otra. Entonces no es que se está abandonando un sistema por otro superador, se están implementado algo peor: el desamparo. Nadie ni nada.


-- ¿Cómo se traduce esta política en la práctica?


-- Dentro de esa política se han cerrado un montón de Hogares convivenciales. Tenemos información de que en el distrito (judicial) de Lomas quedan sólo dos. Esto es una locura porque no se da abasto con la situación. Nunca voy justificar que el juez actúe en una situación social, que debiera demandar una respuesta al Estado. Pero se evita esta intervención y no se hace nada. Habría que crear trabajo para las familias de los chicos o a los jóvenes y no darle un subsidio a un pibe que estuvo en instituto donde no desarrolló nada.


-- Es decir, ¿trabajar el problema desde otro costado?


-- Se toma la reivindicación de que el pibe debe estar con la familia, pero primero hay que laburar con esas familias. Es maravilloso que se incorpore la “ley del niño”, pero hay una diferencia enorme entre lo que propone la norma con la realidad que se vive. El Patronato fue terrible, pero estamos enfocando mal. Cuando hablamos que el problema es que los chicos necesitan garantías procesales ¿Podemos hablar de que los mayores tienen garantías procesales en la realidad? No, porque no es verdad. Tendríamos que sincerarnos con nosotros mismos.


-- ¿Por qué cree que aparecen estos huecos en la nueva Ley?


-- No se puede analizar la ley sin el contexto social y político en que se aplica. Desde 1975 se vive una política devastadora; detrás de cada chico de la calle hay un padre desocupado. La ley plantea la vuelta del pibe al hogar cuando la familia esta peor.


-- ¿Son muchos los que viven esta situación?


-- En la Provincia de Buenos Aires, al momento de ponerse en vigencia la nueva ley, se hablaba de 10 mil chicos internados y había más de 2 millones bajo la línea de pobreza. El sistema siempre fue eyector de pobreza, y a esto hay que sumarle el hambre, el gatillo fácil, el paco. Resulta perversa la idea de la vuelta a la familia, porque el pibe retoma las condiciones que lo empujaron a vivir mal, se lo devuelve a la misma situación. Es decir que con la nueva ley se crea una ficción, porque no se propone un modelo superador que solucione el mayor problema. Si se quiere tener una propuesta a largo plazo hay que dar trabajo a sus padres y dar respuesta inmediata al tema del hambre, que tiene resolución inmediata si existe la voluntad política.


-- Esta es la situación en materia social. ¿Cómo sería la penal?


-- La ley tendría que aplicarse para que los chicos no ingresen al sistema penal. Fiorito, Ingeniero Budge son cárceles a cielo abierto, que no forman parte del sistema tradicional de minoridad, ahí viven y mueren de cualquier manera sin que nadie diga nada, para ello la nueva ley no da respuesta. Hace poco, la Correpi sacó un informe que reveló que cada día y medio muere un joven a manos de alguna fuerza de seguridad. Los hogares de tránsito tampoco tienen sentido, nadie puede crecer en tránsito, todos necesitamos seguridades para poder vivir y la principal es que siendo niños va a ver una referencia adulta que lo acompañe hasta su adultez. La situación de pobreza que atravieza la gran mayoría de niños y niñas de la Provincia es muy grave y desgraciadamente no es transitoria, llevamos tres generaciones de familias sin trabajo. Si esa fuera la solución tendríamos que techar todo Buenos Aires como centro de recepción.


-- ¿Cuáles serían las medidas necesarias para abarcar el problema de los chicos en su totalidad?


-- La situación de base es que el chico coma. En Pelota de Trapo tuvimos el caso de una mamá sin recursos que intentó suicidarse delante de sus chiquitos ¿Nosotros vamos a resolver ese tema con equipos profesionales o ellos necesitan morfar? ¿Qué puede resolver un psicólogo? El problema no es patológico, sino que la consecuencia en que se coloca a las familias de supervivencia deriva en patológico. Por eso, en un país como el nuestro, el hambre es un crimen. Tenemos una abultada reserva en el Banco Central, pero no hay decisión de invertir en los chicos. La solución no pase por cambiar el nombre (de una ley) sino asumir compromiso de un futuro distinto para nuestros pibes.


NL-AFD

AUNO-21-12-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3536


(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3537

La nueva legislación

Por N.L.
En septiembre de 2005 fue aprobada la ley 26.061 de Promoción y Protección integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, que derogó la Ley de Patronato 10.903 y el decreto ley provincial 10.067, sancionado durante la última dictadura. La derogación de este decreto fue concretado este año con las resoluciones que dieron plena vigencia las leyes 13.298,13.634 y 13.645, que generan las condiciones de aplicación de un sistema legal para chicos distinto a partir del 1° de diciembre próximo.

Por la 13.298 se crea el Sistema de Promoción y Protección integral de Derechos del niño/a y adolescentes en la provincia de Buenos Aires, y por las leyes 13.634 y 13.645 se da origen al Fuero de Familia y el Fuero Penal Juvenil, respectivamente.

Este camino hacia un cambio de paradigma legal ante los problemas de los niños, niñas y adolescentes pretende alejar de la esfera judicial los problemas sociales de los chicos, y les da igual representación en los casos de conflicto con la ley.

Sin embargo, tal como argumentan distintos especialistas, persisten los problemas de fondo como la pobreza, la exclusión social, el sistema educativo, la desocupación de los padres, la falta de políticas de Estado y tantas otras falencias del sistema que durante la vigencia del Patronato llevaron a los chicos a ser asistidos o penalizados.


NL-AFD
AUNO-21-12-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3534

(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3537

7.12.07

"Se sigue manejando un discurso maniqueísta, donde todo el mal parece que lo produce el `paco´"

El sociólogo Alberto Calabrese, especialista en adicciones, se refirió al problema social que significa el "paco", una tema que pese a la difusión pública sobre la venta y el consumo del producto, no parece haber sido abarcado en toda su complejidad.

Por Nahuel Lag. Auno, 7 de diciembre de 2007.- “No sé por qué me compran tantas virulanas estos chicos, ¿estarán ayudando a la madre?” Hace un año se escuchó un comentario como éste en un almacén de un barrio lomense. Hoy, sería imposible que alguien no supiera que el “paco” se fuma con un tubo como filtro y virulana para quemarlo, como la que pedían a la almacenera.

AUNO dialogó del fenómeno del “Paco” con el sociólogo Alberto Calabrese, que realiza trabajos sobre toxicología desde fines de la década de 1970, es asistente institucional del Fondo de Ayuda Toxicológica (FAT) que funciona desde 1966 y participó en programas de esa área durante la gestión de la Alianza.

Cuando Calabrese llegó a su oficina y el cronista le recordó el tema que lo convocaba, instantáneamente el sociólogo comenzó a ensayar una definición: “El `paco´ es una forma nueva de llamar a algo viejo que es la pasta base, remanente de la cocaína. Pero hay 17 años de estudio sobre la pasta base”.

-- El discurso que circula sobre el “paco” lo muestra como una sustancia muy adictiva que obliga a consumir grandes cantidades por día. ¿Es así realmente?

-- En realidad, la adicción es parcial. Lo que la gente evita cuando lo vuelve a consumir es una depresión aguda que viene después del efecto de la sustancia que produce excitación, sensación de hiperactividad. Lo que se hace al consumir, al fumar varias veces, es mantenerse “en el tope”.

-- ¿Todos los consumidores se transforman en abusadores?

-- Hay que entender la diferencia entre uso, abuso y dependencia. Usuario somos todos en la medida en que tomamos un café, una aspirina; abusadores son los que tiene regularidad en tiempo y espacio, por ejemplo el que dice: "No puede entrar a un fiesta si no tomo tantos vasos de cerveza"; y la dependencia es vivir para el consumo de determinada droga.

-- Además de las secuelas neurológicas, ¿qué problemas de salud pueden generar en el consumidor?

-- Falta de estimulación para comer que deviene en un cuadro anoréxico, desinterés del lugar donde se está debido a la hiperexitación. Pero lo que hay que resaltar es que quien consume paco, o cualquier otra sustancia, ya tenía previamente varios de sus horizontes cerrados, sus expectativas en nivel cero.

-- ¿A qué se debe la insistencia de los políticos durante la campaña en hablar del “paco” relacionándolo con el delito?

-- Hay que dejar de condenar a gente porque sí. La afiliación de la situación droga-delito se da cuando no hay políticas sociales de reinserción para los sectores de menores recursos. Esto no es incriminar a la pobreza sino lo contrario. La pobreza no genera delito de “per se” pero empuja a mucha gente al delito, porque la supervivencia te lleva a hacer cualquier cosa para "safar"; uno no lo justifica pero lo entiende.

-- Hubo estudios que hablaron de un aumento en el consumo del 500 por ciento.

-- El 500 por ciento sobre qué base. Habría que ver cómo hicieron las estadísticas. Porque mucha de la gente que hace estas encuestas son prebendarios de un clientelismo que tienen con el Estado para atender pacientes. Si pasáramos a no tener incriminada la tenencia para uso personal, quisiera ver de donde enganchan a los pacientes. Estas encuestas son todas cuestionables hay que revisar la metodología con la que se hicieron.

-- Entonces, ¿cuál es la intención de que se publiquen resultados de este tipo en los niveles de consumo?

-- Sirve para esconder todo lo que no se hace. Por ejemplo, para hablar de seguridad social habría que hablar de políticas de reinserción, y de esto no se habla porque el país tiene 50 años de lavarse las manos y nunca se ha continuado una política social con otra. Entonces es más fácil decir “la droga, la droga, la droga”, pero porque no dicen que los pibes se le se mueren porque no tienen una canilla de agua potable en su casa, porque no tiene cloacas, porque sus padres no los pueden acompañar a estudiar porque son analfabetos. Esta es la realidad de la inmensa cantidad de personas que viven en el conurbano. ¿Por qué no van a hacer una sentada o una llorada las “madres del éxtasis”? Porque ellas lo pueden ocultar y si se pone jodida la cosa lo mandan a Miami.

-- Hablando de las “madres de”, ¿cómo ve el surgimiento de los grupos de mujeres cuyos hijos consumen “paco”?

-- Al principio veía mal a esas organizaciones. Antes, muchas de las madres que tenían un hijo adicto, los denunciaban porque ellas habían hecho las cosas “bien” y su hijo era el que las estaba haciendo mal. Ahora no se animan a denunciarlos porque la relación cambió, los hijos están más cuestionadores, más libres y ellas tienen miedo de perderlos. Entonces prefieren echarle la culpa a alguien de los males que están pasando y se vuelven a aliar con el discurso mediático, en el que la droga tiene la culpa de todo. Entonces las madres empezaron con este discurso: “Yo no soy mala madre, y como quiero a mi hijo denuncio al traficante”. Y el traficante en realidad es uno del barrio de ella y el día que lo agarren, al narcotráfico no le va a costar nada poner otro porque hay mucha plata de por medio... Pero cuál es la parte buena: las madres, a medida de que se junten, van a llegar a un punto en que no van a poder seguir señalando a un culpable, a “la mojarrita” del sistema. Entonces van a saber que tienen que reclamar en nombre de su ciudadanía olvidada; van a tener que dar ese paso que abarque al tema en su complejidad.

-- ¿El desafío es no poner a sus hijos como víctimas de la droga y dar un paso más?

-- Sí, creo que tienen que lograr ir más allá. Supongamos que logran que no aparezca en el barrio un sólo vendedor más de “paco”... Esto es una ingenuidad, porque si alguien tiene ganas de drogarse, lo necesita por razones que no son solamente por la oferta de la droga. Un adicto no se hace por casualidad, tiene características hay antecedentes, condicionantes, desencadenantes...

-- En una de sus conferencias usted habló de un “manera legal” de enfrentar el problema de la adicción.


-- La ley obliga a una triple imposición que es educación – tratamiento – penal. Este trinomio tendrían sentido si todas las adiciones fueran tratadas igual. Pero de las adicciones como el sexo, alcohol o juego, ninguna tiene una pena educativa ni tratamiento obligatorio. Entonces para mi vulnera el principio de igualdad ante la ley.

-- Los Centros Provinciales de Atención a las adicciones (CPA) llegan a ser 187, según los datos oficiales del Ejecutivo bonaerense. ¿Qué relación guardan con esa tríada legal?


-- Los CPA empezaron con un marco así, pero actualmente hay algunas líneas que van cambiando. Aunque están relacionados con el concepto médico sanitario que indica que “droga” es igual a “adicto”, una afirmación que no se cumple siempre, porque puedo tomar un café sin ser un cafeinómano... Sin embargo, en la línea actual, los CPA tienden más a reflejar la situación en el campo social, a ser un tratamiento más participativo y no se limitan al trinomio droga-adicción, adicción-gravedad, gravedad-internación.

-- ¿Cómo analiza la óptica social sobre las drogas ilegales?


-- Sólo alguien que piensa que la droga es mala “per se” puede hablar del problema de la droga de manera taxativa. Sin embargo, la droga es cómo este corta papel (muestra uno), que me sirvió para abrir una carta y lo puedo usar para clavárselo en la garganta de alguien. En cada caso cambia el objeto y el sentido, según la persona que lo utiliza. Las drogas son un objeto. La misma sustancia puede ser “buena” o “mala” según el uso que se le imprime.

-- ¿Entonces?


-- A la sociedad le cuesta pensar en los problemas sociales y cuando lo hace lo abstrae a que el problema es de otro. Pero el hombre es un ser social. ¿Cuándo nos damos cuenta que un problema social es global, como lo es la droga? Cuando ya no es de un sector particular, edad determinada, de un localización urbana o rural, sino que está en todos lados. Sin embargo, algunos siguen manejando un discurso maniqueísta, donde todo el mal parece que lo produce el “paco” o como lo quieran llamar, porque yo he oído lo mismo del LCD, la marihuana...


NL-AFD
AUNO-07-12-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3544

30.11.07

“Latinoamérica es la única región del mundo donde se puede ‘reventar’ al capitalismo”

Así lo afirmó el embajador de Venezuela durante un seminario internacional que se realizó en la UNLZ sobre la situación de la izquierda en el sur del continente, y donde se debatió a cerca de la unión regional, la influencia de los medios masivos y el surgimiento de nuevas formas de representación social.

Por Carla Perelló y Nahuel Lag. Auno, 30 de noviembre de 2007.- Cómo construir un medio que represente lo que el pueblo quiere decir, cómo enfrentar a la oligarquía y al imperialismo generando fuerzas políticas populares y articularlas al poder político instalado, cómo crear un lenguaje propio del socialismo y que cada país de latinoamerica encuentre sus pontencialidades para “reventar” al capitalismo. Estos son los “desafíos” que quedaron planteados en el debate sobre las “perspectivas de la izquierda democrática y los movimientos sociales” en el contexto de la nutrida cantidad de mandatarios tendientes a una unión latinoamericana, que se realizó en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

El Seminario Internacional de América de Sur Siglo XXI se llevó a cabo en la Facultad de Sociales de la UNLZ y contó con la participación del embajador de la República Bolivariana de Venezuela, Arévalo Mendes; el presidente de Centros de Estudios del Sur, Oscar Laborde; y el profesor de periodismo y editor de la agencia de noticias Telam Jorge Benedetti. Se esperó la presencia del embajador de Bolivia, Sixto Valdez Cueto, pero se ausentó por problemas de salud.

A horas de comenzar en su país el referedum por la reforma constitucional que podría abrir una nueva etapa de cambios, el embajador de Venezuela explicó que “ha sido difícil no encontrar salida al marco teórico, nos hemos perdido en definiciones del socialismo cuando el socialismo es sólo uno. No hay salidas si las buscamos desde el capitalismo, es construcción propia”.

Antes de continuar con su disertación, el embajador hizo un lapso para reconsiderar la idea planteada por el seminario sobre una “izquierda democrática”, y aclaró que “la izquierda es democrática, el capitalismo es el que ha demostrado a lo largo de la historia no serlo”.

En este sentido, afirmó que “la primera trampa de la que hay que escapar es la del lenguaje. Construir uno propio y no ir detrás del lenguaje del enemigo histórico, el capitalismo. Un ejemplo, es el de cómo ese sistema nos ha robado la palabra ‘libertad’”.

Por su parte, el editor de Telam especialista en política latinoamericana hizo “un paneo sobre cómo está la comunicación” en el continente para enfrentar estos desafíos y sobre cómo se conforman los espacios para “las otras voces, las voces del pueblo para contar otra historia, que no muestran los medios”.

“Cada uno es un sujeto de la historia que se cuenta y debe comprometerse a confirmar que sea correcta. Los proyectos de medios públicos y alternativos donde lo público significa que la palabra es la nuestra, se dan los intentos contra los medios privados, intentos de empezar a contra la otra historia”, analizó Benedetti, que además explicó que “la información no es una mercancía, siempre lo supimos y lo tenemos que decir”.

El presidente del Centro de Estudio del Sur, Oscar Laborde, apuntó que a lo largo de la historia latinoamericana, el capitalismo y los grandes países desarrollados intentaron “sacarnos la idea de que podía haber un sistema mejor”, y analizó que “venimos de una derrota de los sectores populares por la dictadura militar, que aún padecemos. Somos aquellos que buscamos la transformación dentro de una etapa de transición histórica”.

Por esto mismo es que alegó que “no debemos pedirles a nuestros gobernantes más de lo que ellos nos pueden dar”, en esta transición entre los restos del neoliberalismo y el surgimiento de nuevos movimientos sociales.

Asimismo se preguntó “¿Hasta dónde puede llegar la derecha?”, dado a que si no se asienta una fuerza política y popular podemos ser “coptados” por la fuerza política “imperial”.

Es a partir de aquí que Laborde hizo hincapié en que se debe plantear un “nuevo paradigma” que responda a las necesidades de la historia de Latino América, porque ésta se enfrentará “eternamente” a la “oligarquía aliada al imperialismo”, y para lograrlo “cada país tuvo que mirar su historia, para hallar un movimiento genuino”.

Debe haber una historia “común y hay que comprenderla, nutrirnos de ella y mirar hacia el futuro”, ese es el “desafío” con que “deben cumplir los movimientos populares”, argumentó el ex intendente de Avellaneda. A partir de este punto, añadió, debemos “articular con los pueblos hermanos”, de modo tal que se pueda “lograr construir la fuerza política y la alternativa política” para salir adelante.

Por su parte, el diplomático venezolano sentenció que “cada país de Latinoamérica debe encontrar sus pontencialidades para que los pueblos tengan bienestar y justa redistribución, y la región consiga una integración no economicista”.

Para concluir con las perspectivas a un futuro horizonte, Méndes afirmó que “Latinoamérica es el único continente donde el ideario de izquierda tiene posibilidad de concretarse. No somos una alternativa, decir eso nos mata. Somos una realidad”.


CP-NL-AFD
AUNO-30-11-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3458

28.11.07

"Es uno de los personajes de la década de 1970 que faltaba describir" (*)

En diálogo con AUNO, los autores del libro “La ley y las armas”, Felipe Celesia y Pablo Waisberg, contaron cómo fueron descubriendo la vida militante Rodolfo Ortega Peña, asesinado por la Triple A en 1974.

Por Nahuel Lag. Auno, 28 de noviembre de 2007.- El “Pelado” Rodolfo Ortega Peña en sus 38 años de vida fue abogado, diputado, historiador revisionista, docente y también periodista. Cuando en 1974 la Triple A decidió asesinarlo y tachar su nombre de entre los primeros de la lista negra confeccionada por el grupo represor liderado por el ministro de Bienestar Social José López Rega, los periodistas Felipe Celesia y Pablo Waisberg no pasaban el primer lustro de sus vidas.

Felipe Celesia tuvo su primer acercamiento a Ortega Peña por medio de su padre, un militante peronista al el “Pelado” junto con Eduardo Luis Duhalde (actual secretario de Derechos Humanos) defendió. Sin embargo, cuando Felipe comentó a su padre sobre la posibilidad de escribir un libro sobre el “Pelado”, éste le refutó: “Era un ‘jetón’. No se lo merece”.

Pablo Waisberg no conocía demasiado sobre la historia del abogado hasta el día en que una de sus compañeras de la Periodismo en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora le acercó el libro sobre el empréstito Baring Brothers, escrito por Peña en su faceta de historiador.

-- Según ustedes, la idea no era hacer un libro biográfico de Ortega Peña. Entonces, ¿a partir de qué momento empezaron identificarlo como un referente?

Celesia: Creímos que era uno de los grandes personajes de la década de 1970 que faltaba describir. Su historia no estaba contada, y tuvo una intervención importante entre los grandes debates políticos de aquella época. A lo largo de la investigación nos dimos cuenta de que su figura no se había rescatado por su imagen de “llanero solitario”, que no estaba inscripto en ningún partido.

Waisberg: A poco de empezar la investigación entendimos que él representaba por lo menos a una parte de aquella generación, ya que tenía que ver con el hecho de romper una tradición familiar antiperonista e iniciar un proceso de fuerte acercamiento a las masas. Por ejemplo, él entró como abogado de la Unión de Obreros Metalúrgicos (UOM) de Augusto Vandor. Pero no fue que él era “vandorista”, sino que entendía que las masas eran obreras. Y con el peronismo proscrito, ¿dónde se referenciaban esas masas obreras?, en el sindicalismo peronista. ¿Y cuál era el sindicato más fuerte de ese momento?, la UOM. Entonces entramos por ahí.

-- En la actualidad hay una imagen del abogado como “el ventajero”, “el aprovechador”. ¿Creen que esta imagen es la que rompe Rodolfo Ortega Peña con su compromiso social?

Celesia: Uno de los temas que tiene en la agenda un abogado hoy en día es, sin duda, romper con esa imagen, luchar contra la idea de que son “buitres”. Pero además, en aquel momento, los abogados como Ortega Peña tenían que romper con la idea de que eran aristócratas y parte de una elite que sólo se preocupaba de los grandes negocios de la oligarquía. Peña era un clásico producto de la facultad de Derecho, un niño bien que había estudiado, que había nacido en cuna de oro rodeado de gente con muchos recursos. Y cuando ve que esa no era la vida que quería, empieza a romper con esas ideas.

Waisberg: Lo que pasa es que la facultad de Derecho como institución y formación de elite para defender el derecho a la propiedad privada como el máximo valor del sistema en el que se vive, forma determinada clase de profesional, y no cambió nada, porque la formación es la misma. Pero el abogado que se compromete socialmente logra romper con eso.

-- Sin embargo, en algunas de las cosas que marcan en el libro se ve cómo se da esta elasticidad del abogado: estar con la UOM y después con gente que milita en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

Waisberg: Son dos momentos históricos distintos. Él fue abogado de la UOM en la primera mitad de la década de 1960 y el PRT no existía. Peña hace todo una evolución y transita todo un proceso político.

Celesia: Este transitar tiene que ver con el proceso político de aquel momento. Ellos (Duhalde y Peña) tenían una muy buena lectura del momento político, y leyeron que cuando Juan Domingo Perón llegara al poder, iba a ser momento de dejar de hacer operativos armados y pasar a construir de otra manera. ¿Qué hacen?, van a la facultad de Derecho, luego del nombramiento de Rodolfo José Puiggrós (militante comunista cercano al peronismo) como rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y ahí empiezan a laburar generando espacios, tomando cátedras, y pasan de defender presos políticos a gestionar en términos académicos. Y siempre adaptándose a un ámbito político y viendo qué espacios podían ocupar; nunca le tuvieron miedo al poder como sí le tiene gran aparte de la izquierda.

-- Ustedes marcaron la capacidad de lectura de Ortega Peña, y muchas de las personas entrevistadas para el libro indicaron que quizás era una de las personas más inteligentes con la que estuvieron. ¿Por qué creen que sobrepuso la pasión, el dejar la vida, sabiendo que muchas veces era una batalla perdida?

Celesia: La lucha política de Ortega tiene origen en su formación personal. Fue hijo único, muy estimulado por sus padres y tenía una gran ambición de poder. Cuando eso se le despierta entrado en sus 20 años, descubre que a todas sus capacidades de formación de elite las puede utilizar para un objetivo más humanitario. Ahí se compromete y elige un camino del que después no se puede apartar por sus características personales y por el contexto propio de la época.

Waisberg: Hay que ubicarse en el proceso histórico para dar cuenta de que la lucha no estaba perdida. Se venía de la Revolución Cubana, de un proceso de descolonización en África donde el Frente de Liberación Argelino había expulsado a los franceses, Salvador Allende había ganado las elecciones presidenciales en Chile. Y él elige poner toda su sabiduría y su picardía en un clima de época que acompañaba; no es que era un delirante que estaba solo, había organizaciones que lo apoyaban.

Celesia (casi susurradoo, como cuando se llega a la moraleja del cuento): No hay que olvidarse de la marca de la generación: eran hijos de “gorilas” que se radicalizan y toman las armas. Es todo un fenómeno a nivel social en el país, al que todavía la historia no le ha prestado atención. Es como que mañana salgan de los countries a hacer la revolución. Además en aquella época debían romper con muchas estructuras culturales: la represión sexual, la educación memorística, tenían muchas luchas para dar.

Waisberg: Sino es perder de vista que la virulencia del 76 venía a impedir otro modelo de país.

-- Entrevistaron a abogados que trabajaron con Ortega Peña en la Asociación Gremial de Abogados, que llegaron a ser alrededor de 300 personas en todo el país de las cuales el 50 por ciento está desaparecidos. ¿Cómo llegaron a esos datos?

Waisberg: De la gremial no había nada escrito, así que lo que hicimos fue reconstruirlo desde las entrevistas, con miembros del pequeño grupo fundador como Eduardo Luis Duhalde y Carlos Gonzáles Garland (que junto a Ortega Peña fueron los primeros abogados en llegar a Trelew en 1972), y gente del segundo círculo como Alicia Pierini. También utilizamos los diarios de la época, pero no solamente la prensa comercial sino pequeñas publicaciones de organizaciones peronistas que estaban perdidas por ahí, y también tuvimos acceso a los archivos de los Policía bonaerense.

Celesia: Uno de los aportes del libro fue justamente contar esa historia casi épica de esos jóvenes abogados que se pusieron en punta frente a la dictadura, y en muchos casos ganaron, después lo pagaron. Algunos con la vida...


NL-AFD
AUNO-28-11-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3440

(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3439

31.10.07

La oposición no reconoce los resultados que dan ganador a Rossi

Catorce apoderados y candidatos de los partidos y movimientos que participaron de las elecciones del domingo último presentaron denuncias que ponen en tela de juicio la reelección del intendente lomense.

Por Nahuel Lag. Auno, 31 de octubre de 2007.- Votos cadena, treinta cinco telegramas sin las firma de los presidentes de mesas, 29 mil votos en blanco, intimidaciones de fiscales oficialistas para con los opositores y presiones contra la autoridad de los presidentes de mesa son algunas de las denuncias presentadas por catorce apoderados y candidatos de distintas fuerzas políticas que solicitaron la “nulidad” del comicio electoral a nivel municipal, en el que el intendente lomense, Jorge Rossi, se proclamó ganador.

La denuncia del amplio arco opositor apunta a “habilitar nuevas elecciones” en el distrito o la reapertura de las urnas para el recuento “voto por voto”, un hecho sobre el que --según uno de los apoderados denunciantes-- ya hubo experiencias en Lomas en las elecciones de 1983 y 1999.

La presentación fue firmada por doce fuerzas políticas y presentada el martes 30 de octubre ante la Justicia Electoral; a éstas, otras sumaron su apoyo y denuncias durante una conferencia de prensa realizada por la gran mayoría de los referentes en un salón de la localidad de Banfield.

Durante la jornada electoral, las denuncias se multiplicaron en todo el país y sobre todo en el Conurbano, pero en Lomas de Zamora el clima fue especial debido a que tuvo el record nacional de candidatos a intendente por el Frente para la Victoria. Los candidatos Jorge Rossi y Osvaldo Mércuri ya habían protagonizado un caso de denuncias por presunto fraude en las internas justicialistas de 2003; nada más que esta vez hubo una carta anónima que circuló entre varios de los candidatos indicando cómo el oficialismo habría procedido para ganar los comicios.

“Hubo una sustracción (de votos) permanente y sistemática de parte del oficialismo local, que creó un clima hostil.” Frases como ésta fueron repetidas y subrayadas por los representantes partidarios ante el resultado de las elecciones que según los escrutinios dan ganador a Jorge Rossi por un porcentaje de pocos puntos por encima de Mércuri y el candidato de la Coalición Cívica (CC), Julio Gutiérrez.

“Que se llame a un nuevo comicio o se recuenten los votos para no defraudar nuevamente el voto popular. Jorge Rossi no ganó, Jorge Rossi defraudo la voluntad popular”, sentenció el candidato por el Partido Progreso Social, Osvaldo Mércuri, que para concluir con una de sus intervenciones disparó figurada y directamente al intendente: “Rossi, cometiste el peor de los fraudes que pudiste haber cometido”.

El referente local del radicalismo de la ex candidata a gobernadora Margarita Stolbizer, Marcelo Díaz, estuvo en la conferencia de prensa en representación de Gutiérrez, firmante de la solicitud judicial por el frente Coalición Cívica: “Acá estamos catorce de los dieciocho partidos que se presentaron en la elección; esto es un ejemplo de ciudadanía para intentar que Lomas no sea otra Córdoba”, comparó en referencia al conflicto que hubo en las elecciones a gobernador de aquella provincia.

El empresario José De Lucia fue el otro candidato kirchnerista que apoyó la solicitud y reveló que recibió “diecisiete llamadas de Jorge Rossi amenazando con cerrar mi negocio”; y finalizó con un contundente “Jorge Rossi, no te tengo miedo”.

Ante las ausencias de los candidatos kirchneristas por el Partido de la Victoria, Fernando “Chino” Navarro, y Hacer por Buenos Aires, Pablo Paldino, Mercuri explicó que “el ‘Chino’ habló conmigo y como y dijo que ‘tenía que consultar’ (respecto de su posición frente al pronunciamiento, mientras que) Paladino no respondió”.

El concejal kirchnerista Claudio Morell, que acompañó a Navarro, sí se presentó y firmó la solicitud en su rol de apoderado legal del Movimiento Libres del Sur, sin desligarse de su militancia y virtual representación del FpV.

Luego de la conferencia, Morell explicó que ante el reconocimiento de la victoria electoral de Rossi “hubo diferencias con el sector de (el subsecretario de Medios de la Nación) Gabriel Mariotto (que también acompañó a Navarro), y que el ‘Chino’ no dijo nada” por ese motivo que, al parecer, podría disolver el acuerdo preelectoral.

Ante diferencias como esas, el referente de Libres del Sur adelantó que su espacio realizará el jueves un “cacerolazo” en la Plaza de Lomas para reclamar un “Chau Rossi”. No está confirmado si el resto de los partidos que apoyaron la solicitud para pedir la “nulidad” y nueva realización de los comicios acompañaran la manifestación.

Impulsaron la solicitud los candidatos y apoderados de Recrear, Lista 17, Partido Socialista Autentico, Frente Cívico Concertación Vecinal Lomense, Lista 502, Fuerza Renovadora, Frente Coalición Cívica, Lista 133/20, Movimiento Libres del Sur, Democracia Cristiana, Frente Vamos, Convocatoria Integración Ciudadana, Unión Cívica Radical y Sociedad Justa.


NL-AFD
AUNO-31-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3336

25.10.07

NO VA MÁS

Un repaso de todos los candidatos lomenses. Los vecinos deberán decidir quién los representa en una de las elecciones más divididas y publicitarias de los últimos tiempos. En el medio, una “interna abierta” entre los kirchneristas.

Por Nahuel Lag. Auno, 25 de octubre de 2007.-
En medio de un clima electoral confuso, desposeído de partidos políticos, de elecciones internas y repleto de frentes, coaliciones y listas "espejo", el electorado lomense deberá elegir quién lo representará durante los próximos 4 años.

Otros aditamentos son: el récord nacional de candidatos del Frente Para la Victoria que suman cinco, más otro candidato peronista pero disidente, los frentes de derecha con escasa o sin representación nacional, radicales que comparten su candidato presidencial con otros justicialistas y una coalición de centroizquierda conformada por radicales, gente del ARI, sindicalistas y socialistas. Por último los partidos de izquierda divididos y sin alcance mediático.

Ante un panorama tan disímil y una virtual "interna abierta" del peronismo, las sospechas de fraude o ciertas irregularidades corren rápido y en voz baja. Para la contienda electoral gran parte de las fuerzas que pondrán en juego sus candidaturas reconocen un diálogo intensivo para "cubrirse las espaldas". A excepción del sector del Fernando "Chino" Navarro que recibirá el apoyo fiscalizador de la gente de otros cuatro ex candidatos y del oficialismo que aseguró "tener la gente necesaria". (Ver comentario: Al calor de los aparatos )

A la hora de prever quienes accederán al gobierno municipal o a las bancas en el Concejo Deliberante, el panorama es igual de complejo. En cuanto a la Intendencia, las estimaciones dicen que quien salga victorioso obtendrá un porcentaje no mayor al 35 por ciento. Por el lado de los ediles, cada lista necesitara alrededor de un porcentual de 8,33 para acceder a la primera bancada y un 8,66 para la segunda; luego para una nueva se deberá duplicar los porcentajes y observar los residuales para ver si alcanza a una quinta o sexta, o si la obtiene un partido minoritario, más cercano a la primer meta porcentual.

Las candidaturas que parecen más fuertes para obtener los porcentajes necesarios para las candidaturas son la de los candidatos kirchneristas Jorge Rossi, Osvaldo Mercuri, Fernando Navarro y en menor medida Pablo Paladino; también se manejan posibilidades para el Frente Coalición Cívica. En la lucha por las bancas de concejales se sumarían el PRO y los radicales “lavagnistas”.

Frente Coalición Cívica: Julio Gutiérrez, secretario general de la Asociación de Agentes de Propaganda Médica (regional Sudoeste) es el candidato a intendente de la coalición multipartidaria que encabeza Elisa Carrió. Su plan de gobierno apunta a revisar los contratos de concesiones (en especial, la recolección de basura y el crematorio municipal). También buscará acabar con el clientelismo político y el falso asistencialismo y resolver los problemas hídricos.

Sociedad Justa: El candidato a intendente será el gremialista de la UOCRA y titular del Movimiento Social y Solidario (Mossol), Vìctor Grosi, representando la lista que lleva a Jorge Sarghini a nivel provincial y al ex ministro de economía Roberto Lavagna por la concertación Una Nación Avanzada (UNA). Las propuestas del candidato lomense apuntan a la descentralización y formación de un concejo consultivo de vecinos, la emergencia hídrica-ambiental y la emergencia educativa.

Unión Cívica Radical: El candidato a intendente en el distrito será Néstor Fleitas, quien también respaldará la candidatura presidencial del economista Roberto Lavagna, pero por la provincia el candidato a gobernador es Ricardo Alfonsín. El postulante para la jefatura local pregonó entre las principales propuestas para el distrito un programa por la transparencia y el combate a la corrupción, la descentralización de la gestión administrativa y elección popular de los delegados municipales, el máximo beneficio social de cada peso recaudado.

Partido de la Victoria (FPV): el presidente del bloque kirchnerista de la Cámara Baja bonaerense, Fernando “Chino” Navarro, propuso como el lema de su campaña “juntos contra el paco y el delito” y estuvo acompañado en varias de sus caminatas barriales por las “Madres del paco”, así consiguió el visto bueno del candidato a gobernador por el FPV, Daniel Scioli. Navarro utilizó sus copiosas caminatas barriales para llamar a la “participación ciudadana” y presentó al lunes pasado su “plan de infraestructura”. El candidato consiguió también el apoyo de casi todos los ex candidatos que al comenzar la campaña se consideraban parte de “la nueva política”: Gabriel Mariotto, Claudio Morell, Marcela Bianchi.

Hacer por Buenos Aires (FPV): Luego de numerosas idas y vueltas, el secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Pablo Paladino, se presentará con el sello del partido, que tiene al ministro de Gobierno de la provincia, Florenzio Randazzo, como referente. Paladino, el único que quedó distanciado del primer pelotón identificado con “la nueva política”, recibió el apoyo de Scioli y recurrió a las caminatas barriales para presentar sus propuestas, que se centran en un presupuesto participativo, una Policía Municipal y el proyecto “Lomas se Mueve” para fomentar actividades deportivas.

Partido Progreso Social (FPV): El diputado bonaerense justicialista Osvaldo Mércuri no consiguió el sello del FPV ni el del PJ que lideró durante años, pero apoyó su candidatura en un armado de organizaciones sociales y agrupaciones más chicas. Mércuri se mostró durante la campaña con Scioli. Propone “el progreso de las pymes, siempre cumpliendo con las medidas protectoras del medio ambiente”. La seguridad, la limpieza y los bacheos son los ejes “urgentes” de su propuesta.

Partido Justicialista (FPV): El intendente Jorge Rossi que buscará la reelección con la “Lista 2” (el sello original del PJ), también cuenta con el respaldo de Scioli, que no perdió oportunidad de dar su apoyo a todos los candidatos con posibilidades para ganar la intendencia. El aspirante a la reelección resaltó el avance del municipio siempre mientras que “las cuentas lo permitiesen”. Así presentó el Plan Estratégico Lomas (PEL) que aborda la salud, las obras de infraestructura, la producción, el cuidado del ambiente, muchos puntos, criticados por la oposición y organizaciones sociales.

Frente Cívico Concertación Vecinal Lomense (FPV): El empresario José De Lucía es el candidato a intendente del FPV que menos ha salido a la búsqueda de votos en el contacto con la gente y se basó en una fuerte campaña publicitaria. Las propuestas del frente vecinal apuntan a las realizar obras hídricas y urbanas exigidas por los vecinos, implementar un “Plan de Seguridad” con participación ciudadana y aumentar los servicios de las unidades sanitarias en cada barrio.

Partido Obrero: La agrupación compuesta por dirigentes sindicales, activistas estudiantiles universitarios y militantes barriales presentará al secretario general de SUTEBA-Lomas, Hugo Lorenzatto, como candidato a intendente y primer postulante para llegar al Concejo Deliberante. Según lo expresado por Lorenzatto, la propuesta del PO atiende a la satisfacción de las necesidades de los trabajadores del distrito ignoradas por los gobernantes de turno que han privilegiado los negociados para favorecer a los diferentes grupos empresarios que operan en el distrito.

Frente Vamos: El empresario Miguel Angel Ávalos se presentará como el candidato a nivel local del Movimiento Provincias Unidas que lleva a Juan Carlos Blumberg a la candidatura provincial y a Jorge Sobisch para la nacional. El empresario de un “holding” de explotación minera, recalcó a lo largo de la campaña que todos los candidatos que se presentan ya tuvieron cargos y la calidad de vida lomense “no cambió”. También resaltó la compañía de Blumberg a la hora de crear una “Secretaria de Seguridad Municipal”. Otras de las propuestas es realizar una mayor recaudación impositiva para generar proyectos con “recursos genuinos”.

Frente Unión PRO: La lista lleva a Carlos Fiorentino como candidato a intendente de una lista "espejo" conformada por Unión-Pro, de Francisco De Narváez, y por el PAUFE, de Luis Patti, que estuvo puesta a consideración por la Junta Electoral hasta el día de cierre de campaña. La lista de Fiorentino será la única en el distrito que no llevará candidato a presidente, motivo por el cual en los últimos días se podían ver en las puertas de las casas listas de este frente con el corte para presidente de Elisa Carrió, esto fue denunciado por la Coalición Cívica. En referencia a las propuestas destacó la posibilidad de que, entre vecinos, organizaciones sociales y del Ejecutivo municipal se discuta la conformación del 20 por ciento del presupuesto comunal.

Frente Justicia Unión y Libertad: El peronismo disidente de Alberto Rodríguez Saá tendrá a la ex diputada nacional Mabel Campesato de Rodríguez como postulante a la Intendencia. La nómina encabezada por el gobernador de San Luis estuvo a la expectativa de la autorización de la Justicia Electoral por un tiempo pero finalmente el sello del Frejuli fue aprobado. A la hora de las propuestas, la ex legisladora consideró que la seguridad y la salud son los aspectos prioritarios para mejorar en el distrito.

Proyecto Sur: El espacio multisectorial busca un lugar en el nuevo mapa político y es liderado a nivel nacional por el candidato presidencial Fernando "Pino" Solanas. En Lomas de Zamora configuró su lista de candidatos dentro del "Encuentro Nacional y Cristiano" que lanza a la candidatura para intendente al Luis Alberto Torres.
Los “pinos” proponen para el distrito una reforma política en el orden municipal, apoyo a emprendimientos de economía social y comunitaria para construcción de viviendas, escuelas, hospitales y un plan educativo integral.

Alianza Frente Amplio hacia la unidad Latinoamericana: Conformado por el Partido Comunista y el Partido Humanista proponen garantizar la justa distribución de la riqueza, la creación de empleos mediante el apoyo a la pequeña y mediana empresa. La alianza que postula a Luis Ammann como presidente de la Nación, estará representado en Lomas de Zamora por el candidato a intendente Javier Lento y los candidatos a concejales: Pedro Ponce Sandra Capara, Alba Gomes Alonso, Damian Arias, Samuel Smietniansky.

Frente de Izquierda: Este frente agrupa a los partidos MAS, PTS e Izquierda Socialista y el Secretario Gremial de Suteba Lomas, Juan Carlos Maceiras, será el candidato a intendente. Los concejales que lo acompañan son: César Roberto Gomez, Patricia Irene Fanjul, Paula Anahi Alfaro, Ignacio Correa, Delia Nilda Maidana.


NL-AFD
AUNO-25-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3321

19.10.07

“Los homenajes al Che son producto de la pérdida del miedo post proceso militar”

Entrevista a Carlos “Calica” Ferrer, compañero del segundo viaje del revolucionario argentino por Latinoamérica. Habló su “admiración y amor” por su amigo y describió la relación del revolucionario con sus hijos y compañeros de combate.

Por Nahuel Lag. Auno, 19 de octubre de 2007.- Carlos “Calica” Ferrer, compañero del segundo viaje de Ernesto “Che” Guevara por Latinoamérica, dialogó con AUNO y resaltó la influencia que la experiencia revolucionaria que ambos vivieron en Bolivia tuvo en quien luego se convirtiera en icono del socialismo latinoamericano. Habló del “amor y admiración” que le tenían sus compañeros, sus hijos y amigos. Y se mostró feliz porque, en su opinión, los homenajes a 40 años de su fusilamiento son producto “de la pérdida del miedo post proceso” militar argentino.

Ferrer llegó a la Universidad de Lomas de Zamora (UNLZ) unos minutos antes de la hora pautada para comenzar una exposición de las fotos, anécdotas y aquellas vivencias únicas con “Tete”, a quien conoció desde los 4 años. En esos minutos aprovechó AUNO para cruzar algunas palabras con este hombre que dijo ser “sólo un intermedio entre el ‘Che’ y la gente”.

- Usted conoció al Che desde muy pequeño ¿Cómo influyó en el futuro intelectual del revolucionario la lectura y la educación familiar en sus primeros años en Alta Gracia?

- La casa del Che era una casa de gente educada. Su madre había estudiado en un importante colegio de Buenos Aires y le enseñaba a Ernesto. Por eso él no fue a la escuela en los primeros años ya que con quien aprendía era con ella; después rendía los exámenes a fin de año. Además, lo que también lo influyó fue el ambiente que se vivió en Alta Gracia cuando durante la Guerra Civil Española (1936-1939) varios intelectuales exilados se radicaron allí. Es más, el Che seguía esa guerra marcando en un mapa todas las cosas que escuchaba de los adultos. Este tipo de hechos, además de haber ido a una escuela pública donde conocía compañeritos pobres a los cuales el protegía, fue forjando la mentalidad socialista.

- ¿Cómo influyó en él el viaje que tuvieron por Latinoamérica en un momento en que había levantamientos sociales a largo del continente?

- No hay que olvidarse que Ernesto había hecho un primer viaje con Alberto Granado. Igualmente creo que esa experiencia no había tenido tanta incidencia política, aunque él haya visto el estado calamitoso de los pueblos con hambre, sin protección médica, sin educación. Cuando sale conmigo, él ya hablaba de que “no se podía continuar así”. En este viaje hay una cosa muy importante que es el contacto que hicimos con el Movimiento Nacional Revolucionario boliviano (formado por el presidente Paz Estensoro luego de la revolución de 1952) que había disuelto el ejército, nacionalizado las minas e iniciado la reforma agraria. Conocimos bien Bolivia, vimos cómo se defendía la ciudad por los mineros armados y creo que eso lo impacto mucho. Bolivia tocó el nervio ideológico del Che.

- Durante este tiempo de homenajes, algunos medios resaltaron el “violento accionar del Che” y otros su lado “heroico, su compromiso” o, como decía él, “endurecerse sin perder la ternura”. ¿Cómo lo vivió usted en la relación de amigos?

- Hay un dicho iraní que dice que para conocer a un hombre, aparte de ser amigos, “hay que viajar con él”. Lógicamente, a la violencia la ejerció, fue un combatiente que tuvo que tomar decisiones muy bravas (duras), custodiar a los canallas torturadores de (Fulgencio) Batista (el dictador cubano derrocado por la revolución de 1959). Pero por otro lado conocí el trato que con sus hijos y amigos, el amor y la admiración que tenían la gente que combatió con él... La prueba está cuando se empezaron a seleccionar los combatientes para Bolivia. Hubo personas que lo fueron a ver y le decían “comandante cómo no me lleva, le he fallado en algo”, y ¡sabés que nenes, no! El Che les tuvo que dar explicaciones, pero algunos debían quedarse; pero se peleaban por ir con él.

- Hubo muchos medios que para este aniversario hablaron de la “muerte” del Che, cuando en rigor fue un fusilamiento...

- Lo del Che fue un asesinato. El día 8 fue tomado prisionero porque iba acompañando a dos compañeros malheridos, encima tenía la carabina trabada por un balazo y se le había caído el cargador de la pistola. Quedó prisionero en La Higuera y un cubano que viajaba con los “rangers” bolivianos pagados por la CIA lo identificó. Luego se le avisó a ese organismo de la situación y lo mandaron a fusilar al día siguiente. Hace poco tiempo hablé con la mujer que lavó el cuerpo del Che (ya muerto) y me comentó que tenía un solo balazo. Así que la metrelleta (según se dice, al Che se lo mató con un refusilo de metralla para que pareciera “muerto en combate”) la habrán disparado dentro de la escuela donde estuvo prisionero. De La Higuera lo mandaron a Vallegrande, donde lo enterraron. El hermano de él, Roberto, viajó para reconocerlo y le dijeron que lo incineraron. Pero no fue así, porque lo habían metido en una tumba NN (una fosa común junto a otros combatientes. Los restos fueron encontrados y repatriados a Cuba en 1997).

- ¿Cómo analiza ese intento de llevar la revolución al resto de Latinoamérica, le pareció apresurado?

- Cuando Ernesto se subió al “Granma” (el yate que llevó en 1956 a los 82 revolucionarios desde México hasta las costas de la isla centroamericana) para ir a Cuba, le dice a Fidel: “Terminada mi misión en Cuba, yo tengo mis ideas”.


NL-AFD
AUNO-19-10-07


http://www.auno.org.ar/leer.php/3301

Según el Colegio de Arquitectos, “Lomas no tiene planeamiento urbano” (*)

Por Nahuel Lag. Auno, 19 de octubre de 2007.- En los últimos años, el crecimiento de las construcciones de edificios y comercios a pocas cuadras de la estación de trenes y el centro comercial del partido creció fuertemente hasta convertirse en una zona de alta cotización económica a punto tal que uno de los sectores más cotizados pasó a llamarse “Las Lomitas”, en alusión al costoso barrio del norte de la Ciudad de Buenos Aires.

En esta zona que comprende nueve manzanas, a dos de la peatonal Laprida y a una de las avenidas Hipólito Irigoyen y Meeks, hay cien edificios entre los que se estrenaron y están en obra, y los valores de los departamentos oscilan los 150 mil dólares.

Ante este rápido crecimiento edilicio en el centro de Lomas de Zamora a la par de una tendencia que se da en los distritos vecinos, AUNO diálogo con el presidente del Colegio de Escribanos del Distrito II y ex secretario de Obras Públicas de Lomas, Adolfo Canosa, que advirtió que el Código de Planeamiento local permite este crecimiento edilicio pero “falta infraestructura” de servicios que lo acompañe.

Canosa explicó que el “boom” edilicio no es algo exclusivo de la región sino una tendencia que se da a nivel internacional porque “los inversores se sienten más seguros ante las irregularidades de la economía y las ciudades son dinámicas y necesitan crecer”.

Sin embargo, el también ex secretario de Obras Públicas lomense reconoció que al crecimiento edilicio hay que acompañarlo con infraestructura urbana, y que en este sentido Lomas de Zamora “no tiene planeamiento urbano: hoy se está al límite, puede que colapsen todos las redes de servicios”.

El ex funcionario aseguró que los problemas de planeamiento urbano que se deberían resolver desde el Ejecutivo local tiene que ver con “cloacas, electricidad, agua y gas y transporte para que la ciudad crezca realmente y no por espasmos”.

En cuanto a las dudas que surgieron sobre los permisos de construir edificios de más de ocho pisos en el centro lomense, Canosa indicó que el código da lugar a confusiones porque “está lleno de excepciones”, pero en hoy en la zona R1, donde están “Las Lomitas”, “no hay limites de altura” establecidos.

En referencia a la política arquitectónica que se aplica desde la Municipalidad, Canosa aclaró que desde la época en que Eduardo Duhalde era intendente “se hacen excepciones al código urbano” y nunca ninguno de los políticos lomenses que hoy se candidatean y hace mucho están en cargos políticos “se preocupó por elaborar un plan urbano”.

Por último ironizó: “Esta gestión comunal empezó pintando los cordones de blanco y algunos árboles, y después terminó haciendo la grosería de pintar paisajes en las paredes. Ese es todo el aporte urbano desde la gestión municipal”.


NL-AFD
AUNO-19-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3302

(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3304

12.10.07

Un parque industrial, muchas incógnitas

Las parcelas se venden sin estar autorizadas. Los vecinos rechazan su instalación. La Secretaría de Política Ambiental bonaerense argumenta que no puede intervenir en el asunto por el mero hecho de que el espacio “no está habilitado ni cumple con la ley”.

Por Nicolás Sagaian y Nahuel Lag. Auno, 12 de octubre de 2007.- El Parque Industrial de Lomas de Zamora inaugurado por el intendente Jorge Rossi el 4 de septiembre pasado es “sólo es eso, un proyecto de parque industrial”, según lo admitió un funcionario comunal. Los vecinos de la zona no saben qué tipo de industrias van a funcionar allí y a pesar de que la empresa que lo administra ya vendió alguna de las parcelas, la Secretaría de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires afirmó que el terreno “no cumple con las medidas necesarias” para ser habilitado, según le dijeron autoridades de esa área a AUNO.

Antes de que una iniciativa privada proyectara un parque industrial para el distrito, hubo una propuesta de los ejecutivos municipal y provincial que culminó en una cárcel y un complejo habitacional abandonado. (ver El proyecto que no fue )

El nuevo polo industrial que pretende cobijar a más de 60 empresas en el distrito está ubicado en Madrid y Garibaldi, Llavallol, y fue comprado por la empresa Polinsur con el respaldo del Ejecutivo lomense que promovió la declaración de “interés municipal” mediante una ordenanza que, sin embargo, no le asegura un futuro a la iniciativa.

Fuentes de la Secretaria de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires consultadas por esta agencia (y que pidieron reserva de identidad por cuestiones políticas) aseguraron que aún “no se presentaron los papeles correspondientes al estudio de pasivo ambiental”, lo que significa que el parque podría no abrirse debido a que “no tiene el certificado de aptitud ambiental”, tal como requiere la ley 11.459, de Radicación Industrial.

Por su parte, el presidente del Consejo Asesor del Instituto Municipal de la Producción, el Trabajo y el Comercio Exterior (IMPTCE), Julio Massara, sostuvo que “lo que se inauguró y ya está aprobado por el Ministerio de Producción (bonaerense) es el proyecto de tener un proyecto de Parque Industrial” (SIC).

Sin embargo, ante las denuncias de la oposición que hablan de que el espacio no puede inaugurarse, Massara aseguró que “la empresa Polinsur nos ha dicho que se están presentando los estudios necesarios” para su apertura y aseguró que “hay uno realizado por la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) que muestra que el agua freática que entra y sale del parque, es agua potable”.

Uno de los integrantes de Comisión Asesora Permanente de Ecología y Protección del Medio Ambiente, Efraín Zumarraga remarcó en diálogo con AUNO que “el estudio realizado por el CIC no es válido porque la Secretaria de Política Ambiental tiene que estar presente”, en ese tipo de evaluaciones.

Incluso afirmó que “hay estudios de Greenpeace que demuestran que ese espacio (el que ocupa el Parque Industrial y sus alrededores) está totalmente contaminado”.

El parque, que cuenta con 95 mil metros cuadrados de los que 22 mil son cubiertos, se ubica en el ex predio de la empresa carboquímica Atanor, denunciada por los habitantes de Llavallol y Greenpeace por volcar desechos químicos considerados cancerígenos durante los 20 años en que la empresa funcionó. (ver Las empresas vecinas, en problemas )

Allí radicaría el problema principal, puesto que se cree que los químicos dejaron un pasivo de contaminación permanente tanto en los suelos como en el agua.

Antes de la inauguración del parque, representantes de diversas organizaciones no gubernamentales integrantes de la Comisión Asesora Permanente de Ecología y Protección del Medio Ambiente se presentaron en la Secretaria de Política Ambiental y para mostrarse “preocupados por la puesta en marcha del polo industrial” y además reclamar “la falta de voluntad política que hay en el municipio” al respecto, informó Zumarraga.

“Nosotros siempre hemos extendido la mano y buscado el diálogo, pero cuando no hay capacidad para dialogar huyen y se encierran –sentenció en referencia a los funcionarios lomenses- Eso desgraciadamente es lo que está ocurriendo ahora. No hay voluntad política.”

En esa misma línea, Zumarraga explicó que también se presentaron ante el área medioambiental del gobierno provincial porque en la Municipalidad lomense tienen “las puertas cerradas” y porque “la Secretaría (de Política Ambiental) tiene la responsabilidad ineludible de tomar una medida de carácter cautelar para exigir los estudios necesarios que involucren al predio y sus adyacencias”.

En tanto, fuentes de esta dependencia informaron que la institución “no tiene por qué exigirle a la empresa ni al municipio que presenten la documentación para tener el certificado de aptitud ambiental del parque ya que, simplemente, en el momento en que quieran abrirlo no van a poder proceder porque no están cumpliendo con la ley”.

Con estos argumentos que provinieron de las dependencias más altas del Estado provincial, está claro que el destino del predio es incierto, pero ya están vendidos 20 de los 63 lotes en que está dividido, según muestra la página de internet del Parque Industrial (ver www.parqueilz.com.ar).

“Esto es una estafa a las empresas que los compran”, critiró Zumarraga y vaticinó que “si no se autoriza (el parque), los que invirtieron van a tener un perjuicio económico, y eso no terminaría allí porque como las empresas pueden apelar a la justicia y el responsable es el municipio, los que van a tener que pagar son los vecinos”.

Mientras tanto, desde la Intendencia aseguraron varias veces a distinos medios de comunicación, inclusive a AUNO, que se van a respetar las normas y que la construcción del polo industrial generará 3 mil puestos de trabajo para los habitantes de Lomas de Zamora.

A pesar de las promesas de empleo, los vecinos de la zona todavía no saben qué es lo que se inauguró en septiembre pasado ni qué tipos de fábricas van a funcionar en el lugar.

En este sentido, el presidente de la sociedad de fomento Lucha y Progreso, ubicada frente al predio industrial, Francisco Piedrabuena, sostuvo que “acá nadie sabe que es lo que van a hacer” y opinó que la inauguración del parque “fue todo un movimiento de campaña política”.

En diálogo con esta agencia, el presidente de esa organización barrial donde funciona una salita médica de ayuda comunitaria afirmó que “en esta zona las personas por lo general no llegan a los 65 años. Uno no lleva la cuenta pero hablando en el barrio con los vecinos se sabe y casi todos mueren de cáncer”.

Por el momento, el objetivo principal del reclamo de los vecinos es “que se termine con la contaminación” y esperan que no pase lo mismo que en la época de Atanor cuando “el olor era terrible, nauseabundo y no se podía respirar”.

NS-NL-AFD
AUNO-12-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3275

El proyecto que no fue (*)

Por Nahuel Lag. Auno, 12 de octubre de 2007.- Antes de que una iniciativa privada proyectara un parque industrial para el distrito, hubo una propuesta de los ejecutivos municipal y provincial que culminó en una cárcel y un complejo habitacional abandonado.

El proyecto de un parque industrial en Lomas de Zamora data de cuando el terreno que se conoce como “La Laguna de Santa Catalina”, de 97 hectáreas, fue cedido por el Gobierno nacional al de la provincia de Buenos Aires en 1992; cinco años después, en 1997, la gestión de Eduardo Duhalde se lo transfirió al municipio de Lomas de Zamora con Bruno Tavano en el poder municipal.

El proyecto privado que fue impulsado por la Cámara de Comercio lomense y contó con la participación del INTI para su planificación, presentó problemas a la hora de su ejecución debido a las altas inversiones que el municipio necesitaba para costear la instalación de las empresas.

A raíz de este problema, en 1998 se formó un espacio multisectorial que buscó discutir y resolver algunos de los problemas que el proyecto presentaba. El organismo multisectorial “Grupo Surco” --del que participa la Secretaría de Extensión Universitaria de la Universidad de Lomas de Zamora-- se encargó de convocar a los talleres sobre Planificación Urbana Participativa en el que intervino el entonces vicepresidente ejecutivo del IMPTCE, Ibar Lucero, representado al Ejecutivo municipal.

Las empresas interesadas en trasladarse al nuevo parque industrial fueron alrededor de 57, pero el terreno que estaba delimitado, cercado y con un plan de obras de infraestructura por ejecutar tenía el problema de ser una zona inundable, motivo por el cual planteó la intención de abrir una zanja que llevara el agua hasta el Riachuelo.

A este problema se sumaban el de las rutas de acceso insuficientes, la inseguridad sobre la generación de empleo y la falta de estudios de impacto ambiental.

En el año 1999, durante el gobierno de la Alianza, se propuso transferir esas tierras a las empresas privadas para que se encargaran del costo de la infraestructura, pero el pedido fue denegado por la mayoría opositora del Concejo Deliberante.

Así, el proyecto fue quedando de lado y el terreno sin modificaciones fue tomado por algunas familias que instalaron sus viviendas. En 2004, con Jorge Rossi como intendente municipal, el Legislativo lomense derogó la ordenanza de 1997 y transfirió las tierras para que mediante el Proyecto Federal de Viviendas se iniciara la construcción de casas (de las que este año se hizo la entrega simbólica de las llaves pero aún no están habitadas).

En ese predio de 97 héctareas que un momento pudo haber sido un parque industrial, aparte de las 500 viviendas aún desoladas funciona hoy un edificio de generación eléctrica cedido a la empresa Edesur y se está terminando de construir una cárcel.


NL-AFD
AUNO-12-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3274.org


(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3275

Las empresas vecinas al proyecto del Parque Industrial, en problemas (*)

Por Nahuel Lag. Auno, 12 de octubre de 2007.- Isover y Air Liquid Argentina funcionan en Llavallol, donde la empresa Polinsur con el apoyo del municipio proyectó el parque industrial. Pero están en la mira de los vecinos y tienen formulados pedidos de comunicación para que desde Provincia y Nación informen sobre los problemas ambientales que ocasionan o directamente pidiendo su cierre.

ISOVER
Las chapas de zinc les duran 3 años cuando le tiene que durar 20, es imposible mantener el agua de las piletas, tienen desechos en sus casas que es polvillo de las emanaciones de las chimeneas de la fábrica y no de algún árbol. De eso se quejan los vecinos de Llavallol, según el concejal lomense de Recrear Ricardo Mattiuzzi, que en la última sesión del Concejo Deliberante presentó un proyecto de comunicación a la secretaría de Medio Ambiente de la Nación y la provincia de Buenos Aires para que se tomaran medidas en el asunto.

Isover funciona en el mismo predio que Air Liquid y se dedica a la producción aislantes de lana de vidrio y a fines, lo que provoca que las chimeneas constantemente emanen gases.

En el proyecto de comunicación a las secretarias de Medio Ambiente nacional y bonaerense también se pide "indirectamente a la municipalidad que se involucre obligatoriamente en el tema porque no hay otra opción, aunque no tenga poder de policía directamente" en la problemática, aclaró Mattiuzzi.

El edil de Recrear aseguró que el fin del proyecto es que "se verifique si se cumplen o no las condiciones, que se hagan las pruebas si las emanaciones son ciertas, para tranquilidad de todos los vecinos".

El concejal explicó que los vecinos que acercaron la queja son los mismos que están llevando adelante la protesta por la planta Air Liquid y que esa situación "sigue sin resolverse" por que ni el municipio ni la secretaría de Política Ambiental se expiden sobre quien tiene "la potestad de actuar. Cuando el municipio clausuró el lugar, la clausura la levantó la secretaria de provincia y expresó que tiene el poder".

AIR LIQUID
La mañana del 16 de octubre de 2006 un camión llegó para descargar Nitrógeno líquido en la empresa de capitales franceses, ubicada en Primero de marzo y Juan B. Justo, y explotó. Provocó la internación de tres vecinos en el hospital Gandulfo y que otros diez recibieran asistencia médica.

Luego del accidente, la Secretaría de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires dictó -de acuerdo a lo reglamentado por la Ley Nº 11.459 y tras una inspección de la Dirección Provincial de Control Ambiental- la “clausura preventiva parcial” sobre la playa de carga del establecimiento.

Ante esta medida, los vecinos reclamaron a la secretaria de Política Ambiental bonaerense, Silvia Suárez Arocena, el cierre definitivo y el traslado de la empresa, pero a pesar de que lograron reunirse con la funcionaria en varias oportunidades no consiguieron que se avancara en la investigación del impacto ambiental que produce la planta envasadora de gas.

Ante la “falta de respuesta”, los vecinos se encargaron de juntar 1500 firmas para conseguir una reunión con el intendente lomense, Jorge Rossi, que nunca fue convenida, y enviaron cartas al gobernador bonaerense, Felipe Solá, y al jefe comunal en la cual pedían que se escuchara su reclamo fundamentado en los artículos 41 de la Constitución Nacional, el apartado Nº28 de Carta Magna bonaerense y la ley provincial 11. 733.

A pesar de las distintas protestas de los vecinos, en abril la funcionaria levantó la clausura preventiva que pesaba sobre la playa de carga de la planta.

De acuerdo al documento fechado el 27 de ese mes, la Dirección Provincial de Control Ambiental…informó que "la empresa ha cumplimentado lo propuesto en su presentación de fecha 19 de octubre de 2006 respecto a revisar los procedimientos de carga y descarga de cisternas incluyendo controles sobre los elementos de seguridad".

De esta manera y a casi un año de la explosión del camión cisterna, las presentaciones de proyectos de comunicación a nivel municipal y pedidos de declaración a nivel provincial para que se controle las tareas de la empresa y se escuche el pedido de cierre que reclaman los vecinos, no dieron resultados.

NL-AFD
AUNO-12-10-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3273aquiellink.org

(*) Nota principal: http://www.auno.org.ar/leer.php/3275

19.9.07

El mapa opositor en Lomas de Zamora

En la recta final que conduce a las elecciones del 28 de octubre próximo quedaron oficializados los candidatos -–más allá de algunas observaciones de la justicia electoral-- que competirán en Lomas de Zamora con las listas que llevarán el sello del Frente para la Victoria.

Por Nahuel Lag. Auno, 19 de septiembre de 2007.- En la recta final que conduce a las elecciones del 28 de octubre próximo quedaron oficializados los candidatos -–más allá de algunas observaciones de la justicia electoral-- que competirán en Lomas de Zamora con las listas que llevarán el sello del Frente para la Victoria.

En la recta final que conduce a las elecciones del 28 de octubre próximo quedaron oficializados los candidatos -–más allá de algunas observaciones de la justicia electoral-- que competirán en Lomas de Zamora con las listas que llevarán el sello del Frente para la Victoria.

La oposición correrá con la ventaja de encontrar al oficialismo atomizado, a pesar de que las diferentes encuestas dejan entrever que las nóminas encabezadas por la senadora Cristina Fernández de Kirchner aparecen como las favoritas para imponerse en los comicios.

Esa situación de competencia interna en el Frente para la Victoria beneficiaría a los candidatos no alineados, ya que un caudal cercano al 20 por ciento de los votos les permitiría ofrecer pelea por la Intendencia y sumar un número significativo de representantes en el Concejo Deliberante.

Coalición Cívica Lomas de Zamora

La coalición que lleva a Elisa Carrió como candidata a presidente y a Margarita Stolbizer como postulante a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, tendrá al secretario general de la Asociación Agentes de Propaganda médica regional (AAPM), Julio Gutiérrez, como aspirante al sillón que ocupa Jorge Rossi. El sector, además del ARI y el bloque de la UCR de Stolbizer, incluye al Partido Socialista, organizaciones sociales y agrupaciones independientes.

En diálogo con AUNO, Gutiérrez vaticinó que “aquél que saque el 23 por ciento de los votos puede ganar la elección municipal” y pronosticó que “con un 17 por ciento podría estar en carrera”.

En cuanto a los lineamientos de la Coalición Cívica, el gremialista adelantó que procurará romper “todos los negociados que hizo Rossi en el Gobierno como el crematorio, la recolección de residuos y el proyecto del basural en el predio de Santa Catalina”.

La lista de concejales es liderada por Rosendo Pedernera (ARI), Claudia Darfe (UCR), Gustavo Bourlot (ARI) y Osvaldo Chamorro (Socialismo) y Liliana Laterra, una trabajadora social con filiación independiente.

Frente Justicia Unión y Libertad

El peronismo disidente tiene a Alberto Rodríguez Saá como aspirante a la Presidencia y en la provincia al economista Alieto Guadagni, tendrá a la ex diputada nacional Mabel Campesato de Rodríguez como postulante a la Intendencia.

La nómina encabezada por el gobernador de San Luis está en suspenso y aguarda que la Justicia Electoral la autorice, ya que el sello del Partido Justicialista forma parte del Frente para la Victoria.

En este sentido, la candidata lomense adelantó que finalmente “que no habrá problemas” con la presentación de la lista que encabeza el puntano, aunque denunció que desde el oficialismo “intentaron anularla de todas maneras posibles”.

En cuanto a sus propuestas, la ex legisladora consideró que la seguridad y la salud son los aspectos prioritarios para mejorar en el distrito y deslizó: “Hay que ver lo que hay para ver lo que se hace. Todos los dirigentes de Lomas saben qué hace falta en el distrito hace años”.

En busca de una banca en el Concejo Deliberante estarán Juan Carlos Béliz, Norberto Tidenti, Norma Viñas, Hectór Macielo, Héctor Garay y Marta Casagrande, en los primeros lugares.

Frente Unión PRO

La lista lleva a Carlos Fiorentino como candidato a intendente de una lista "espejo" conformada por Unión-Pro, de Francisco De Narváez, y por el PAUFE, de Luis Patti, que aún debe declarar ante la justicia electoral para defender su presentación luego de una acusación de nulidad.

La lista de Fiorentino será la única en el distrito que no llevará candidato a presidente, por lo que en diálogo con AUNO el postulante explicó que “en el orden nacional daremos a la gente libertad de acción”.

En referencia al proceso electoral Fiorentino analizó: "La división del oficialismo en cierto modo nos favorece. Pero nosotros no especulamos. Trabajamos por nuestras propuestas". Entre ellas, destacó la posibilidad de que, entre vecinos, organizaciones sociales y del Ejecutivo municipal se discuta la conformación del 20 por ciento del presupuesto comunal.

También resaltó que el Pro contará entre sus filas con el único candidato oriundo de Lomas de Zamora que aspire a una banca en el legislativo provincial.

En la lista para concejales, el Frente Unión-Pro tiene en las primeras posiciones a Sebastián Liporace, Pablo Portell, Claudia Bosque, Roberto Fayanás y Audelina Gómez.

Movimiento Provincias Unidas

El empresario Miguel Angel Avalos será el aspirante a intendente por el Movimiento Provincias Unidas, que tiene al gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, como candidato a presidente y a Juan Carlos Blumberg para el Ejecutivo provincial.

"Soy un empresario y nunca ocupé un cargo público, pero estoy harto de la política en Lomas de Zamora. No puede ser que quieran perpetuarse al lado de la Caja", aseguró Avalos, que dirige un holding empresarial que se dedica a la explotación minera en Argentina y Chile.

El candidato del Movimiento de Provincias Unidas enfatizo estar en contra del "colchón, la chapa y el subsidio" y entre sus propuestas resaltó la de conformar una nueva secretaria de seguridad en convenio con el ministerio de seguridad provincial, con el objetivo de crear un plan de "cerrojo para que la gente pueda caminar libremente".

Y completó: "Se tiene que mostrar un municipio ordenado, serio y con administración, como lo hace Jorge Sobisch en Neuquén".

La nómina de candidatos a concejales está conformada por la abogada Amanda Ludueña, Javier Aguirre (representante de una ONG) y otro abogado Germán Villarreal.

Partido Obrero

El PO, que agrupa dirigentes sindicales, activistas estudiantiles de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y militantes barriales presentará al secretario general de SUTEBA-Lomas, Hugo Lorenzatto, como candidato a intendente y primer postulante para llegar al Concejo Deliberante.

Será secundado por Daniel Luna, dirigente del Polo Obrero regional y miembro de la dirección del Partido Obrero lomense, mientras que Ximena Donoso, también directiva de SUTEBA-Lomas irá como aspirante para el Consejo Escolar.

“La propuesta del Partido Obrero atiende a la satisfacción de necesidades de los trabajadores del distrito, que han sido ignoradas a lo largo de décadas, por los gobernantes de turno, que como fieles representantes de los capitalistas, han privilegiado los negociados, privatizaciones, y prebendas para favorecer a las diferentes grupos empresarios que operan en el distrito”, reza la plataforma electoral.

Proyecto Sur

Este nuevo espacio, que lleva al cineasta Fernando “Pino” Solanas como postulante al sillón de Rivadavia y a Luis Brunati en la provincia de Buenos Aires, tendrá a Luis Alberto Torres como candidato a tomar las riendas en el palacio municipal.

También esperan por la resolución de la justicia electoral, que realizó observaciones en todas las listas locales, aunque un vocero partidario sostuvo que presentaron “todos los documentos necesarios” y que no deberían tener problemas con sus candidaturas en la comuna. La nómina de ediles es encabezada por Héctor Lencina, José Corrado y Mabel Estella.

Unión Cívica Radical

La candidatura a intendente por la UCR será para Néstor Fleitas, que acompañará a Roberto Lavagna y Ricardo Alfonsín para presidente y gobernador, respectivamente. Los concejales serán Luis Ramoñan, Aldo Scodeller, ex director de Defensa Civil; y la investigadora y docente Selva Valdés.

El candidato radical a la jefatura distrital se pronunció ante AUNO como “la visión alternativa al kirchnerismo” y consideró a los servicios públicos y los desechos como los principales problemas del distrito.

En ese sentido, consideró que “el municipio pone todo y no obtiene nada”, en referencia a la privatización de la libreta sanitaria y parte del cementerio, dos polémicas decisiones del Ejecutivo comunal.

Una Nación Avanzada (UNA)

Por otra parte, el gremialista de la UOCRA y titular del Movimiento Social y Solidario (MOSSOL), Victor Grosi, será el otro candidato que se respaldará para su candidatura a la Intendencia en la lista encabezada por Lavagna. Sólo que la que compone apoya la postulación del diputado nacional justicialista Jorge Sarghini a gobernador.

Los concejales que lo acompañarán serán Alberto Pérez, ex edil del PJ; Noemí Erisebio, dirigente del MOSSOL; y Emiliano Renzulli, representante del radicalismo.


NL-MFV-LDC
AUNO-19-09-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3199

17.9.07

Voces durante la marcha (*)

Por Nahuel Lag y Luis Paz. Auno, 17 de septiembre de 2007.-Karen (13), Gabriela (11), Tatiana (10), Romina (9), Nahuel (12) y Enzo (10), miembros de la organización Chicos del Sur, de Fiorito y del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo: “Pedimos justicia por los desaparecidos para que no pase más (lo que ocurró). Sabemos que hace 30 años los militares entraban en las casas de los que luchaban por lo mismo que nosotros y que se los llevaban presos. Los encerraban, los torturaban y a veces los mataban. Ellos pedían que los pibes que iban a la escuela pagaran un boleto más barato y para que las cosas cambien. Nosotros también queremos que las cosas cambien, pedimos que no haya más desnutrición, que se acabe el hambre, poder estudiar y que nuestros papás tengan trabajo digno. Y denunciamos que los políticos se llevan todo y que los pobres cobran sueldos bajos para que sigan siendo pobres.”

"Don Pereyra", miembro de la Agrupación de Carreros de Lomas de Zamora: “Acompañamos la lucha desde nuestro reclamo al gobierno municipal por la libre circulación de los compañeros carreros y para que no nos quiten nuestras herramientas de trabajo (los carros). Además, estamos llevando a cabo una lucha legal y gremial para que los chicos que tienen menos de 18 años puedan circular y trabajar con los carros. El Gobierno se escuda en que eso es trabajo infantil, pero nosotros nos preguntamos si acaso no es trabajo infantil también que a chicos de 12 años los políticos les paguen moneditas por sacar los afiches de sus adversarios políticos.

Ramiro Manduca, presidente del centro de estudiantes de la Escuela Normal Superior Antonio Mentruyt (ENSAM): “Es raro que nuestra generación sepa más acerca de lo que pasó y sigue pasando a través de lo que leemos y lo que escuchamos y no de la escuela. Eso debería cambiarse para que se genere una conciencia de lo que pasa y lo que tiene que cambiar. Los más chicos tienen que saber sus derechos, los jóvenes tenemos que luchar por lo que nos corresponde, y juntos tenemos que discutir las mentiras y trabajar para fortalecer las verdades”.

Lara Molina, miembro del centro de estudiantes de la Escuela Normal Superior Antonio Mentruyt (ENSAM), de Banfield: “Creemos importante que los jóvenes se organicen a partir de organismos como los centros de estudiantes, que fueron una conquista de los pibes que lucharon y fueron asesinados por la dictadura militar. Repudiamos la impunidad de un Gobierno que dice defender los derechos humanos pero que permite que siga habiendo represión como en Santa Cruz.”

Triana Pujol, miembro de la organización juvenil No Pasarán: “A 31 años de ‘La noche de los lápices’ es importante recordar y retomar esa lucha pero también llevar adelante nuevas luchas, como pedir la aparición con vida de (Jorge Julio) López, que en democracia fue secuestrado con los mismo métodos de la última dictadura. Es importante que los más chicos piensen hoy con sus propias cabezas cómo quieren que sea el mundo, para combatir las injusticias del estado actual del mundo y para cambiar esta sociedad por una mejor.”


NL-LP-AFD
AUNO-17-09-07

http://www.auno.org.ar/leer.php/3189