Otro regalo de Navidad de Marsans

Entre los centenares de argentinos afectados hay 300 hinchas de Estudiantes que volvían de ver a su equipo contra el Barcelona. El gobierno español promete una solución, pero el primer avión a Buenos Aires saldrá hoy y el siguiente, recién el 25.


Sociedad. Página/12, 23 de diciembre de 2009.- Estaban a dos minutos de ser campeones del mundo y un equipo español les quitó el título. Estaban por volver a sus casas y el grupo empresario español Marsans –conocido por dejar al borde del cierre a Aerolíneas Argentinas– presentó la quiebra de la aerolínea Air Comet que debía traerlos desde Madrid. Esa es la historia de cerca de 300 hinchas de Estudiantes de La Plata que desde el lunes están varados en el aeropuerto de Barajas, y se alojan por sus propios medios en hoteles de la capital española. No eran los únicos en problemas: la quiebra de la empresa aérea dejó en duda el viaje de unos siete mil pasajeros con destino a América latina.

El Ministerio de Fomento español –que tiene a cargo los servicios de transporte– se comprometió a garantizar los pasajes de las personas perjudicadas y abrió una oficina especial para recibir las denuncias. Según el cónsul argentino en Madrid, los primeros argentinos regresarían hoy a las 20 (horario de España). Aunque algunos podrían pasar la Navidad en Europa.

Alejandro Dalzin es uno de los pinchas que vieron cómo se terminaba su sueño de campeón mundial con el gol de pecho de Lionel Me-ssi el sábado pasado. Estuvo un día más penando en Abu Dhabi, Emiratos Arabes, sede del Mundial de Clubes. El domingo por la noche junto a la delegación de hinchas de Estudiantes tomaron un vuelo hacia Madrid para hacer trasbordo a Buenos Aires en uno de los vuelos diarios de Air Comet.

“Ahí nos enteramos de que la empresa iba a presentar la quiebra al día siguiente. Hoy (por ayer), a primera hora, estuvimos en el Consulado argentino y nos dijeron que presentemos una denuncia en la oficina del Ministerio de Fomento”, explicó Dalzin, en diálogo con Página/12, desde Madrid.

Ayer, el ministro de Fomento, José Blanco, aseguró que su cartera garantizará el derecho a volar de “todos los pasajeros” afectados por la situación de Air Comet. Por eso se abrió una oficina especial en el barrio madrileño de Campo de las Naciones y tres líneas telefónicas que atienden las 24 horas. Allí, los pasajeros afectados por la quiebra deben realizar su denuncia para ser alistados en uno de los vuelos que el ministerio negociaba fletar en plena temporada alta, con los vuelos sobrevendidos y las fiestas al caer.

Según el cónsul argentino en Madrid, Luis Tezanos Pinto, el primer vuelo a Buenos Aires saldría hoy a las 20 y sería un Airbus para 400 personas. Por lo que se supone que los hinchas varados deberían estar de regreso en La Plata el jueves. El plazo sería ideal para los platenses ya que, según Dalzin, están en Madrid sin más dinero, con la obligación de volver a sus trabajos, a la espera de pasar las fiestas con su familia y sin poder obtener una ayuda económica del consulado.

“Estamos al final del ejercicio presupuestario y no contamos con presupuesto suficiente para asistir a los pasajeros varados. Lo que hicimos fue hablar con el ministro de Fomento para buscar una solución inmediata y facilitar los medios para que los argentinos se comuniquen con sus familias”, dijo a este diario Tezanos Pinto.

Otros argentinos que hayan viajado como turistas o residentes en España que quieran viajar para las fiestas podrían estar afectados. “Es difícil calcular la cantidad de argentinos perjudicados. Lo que sí es seguro es que quienes deseen regresar sin pagar un boleto por otra aerolínea deberán denunciar su situación y retornar con los vuelos del ministerio español”, resaltó el cónsul argentino. La solución puede no ser satisfactoria, ya que de no alcanzar los asientos del primer vuelo con destino a Buenos Aires, el próximo avión saldría el 25 de diciembre.

En la misma situación están quienes esperaban los vuelos de Air Comet para Lima, Guayaquil, Quito, Bogotá, La Habana, Cancún y México DF. Ayer, con sus boletos en mano, los peruanos que esperaban volar a Lima protestaron en el aeropuerto y escribieron “(Gerardo) Díaz Ferrán ladrón” sobre los carteles de la empresa aérea, en referencia al presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y dueño de la aerolínea. Los pasajeros podrán presentarse como acreedores en el concurso de quiebra, reclamar el valor del ticket y hasta pedir indemnización por la cancelación del vuelo.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-137486-2009-12-23.html

Los cartoneros reclaman inclusión

Sociedad.Página/12, 22 de diciembre de 2009.- Unas 600 toneladas de basura recolectadas puerta a puerta y de manera diferenciada y unas 25 recolectadas en hoteles y restaurantes. Esa es la tarea cumplida en 2009 por las cooperativas de cartoneros que funcionan dentro del programa Reciclado con Inclusión Social del gobierno porteño –uno de los pocos avances para cumplir con la Ley de Basura Cero, sancionada en 2006–. También fueron los argumentos de los 500 hombres y mujeres en la movilización que realizaron ayer hacia la Legislatura porteña. Allí solicitaron un aumento en el incentivo para “poder pasar las fiestas con la canasta básica cubierta” y la incorporación de los más de tres mil cartoneros que aún están fuera del programa. El deseo: brindar “por un 2010 sin excluidos. Por trabajo para todos los cartoneros”. El flamante ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, acordó con los delegados de las cooperativas una reunión para hoy.

De traje azul y cinta reflectiva, los integrantes de las cooperativas de cartoneros eran inconfundibles. También lo eran sus hijos e integrantes de las escuelas y guarderías formadas para estudiar mientras sus padres salen a trabajar. Los chicos y chicas lideraban la marcha y no paraban de cantar: “Cartoneros, carajo. Cartoneros, carajo”, fue uno de los hits que coreó la multitud.

La unanimidad de los uniformes no se tradujo al abanico de reclamos. Aunque unos dos mil cartoneros están dentro del programa, otros tres mil, según calculan las cooperativas reunidas en el Movimiento de Trabajadores Excluidos, aún trabajan por su cuenta y no reciben ni el incentivo monetario que el Gobierno otorga a quienes están empadronados, usan credencial y uniforme y se comprometen a no trabajar con sus hijos. Tampoco acceden a los derechos labores alcanzados a partir de la implementación del “monotributo social”.

Aquellos que sí gozan de esas medidas tampoco están a salvo. “No estamos pidiendo una locura, sino que el incentivo pase de 370 a 650 pesos para poder salir de la línea de indigencia”, resaltó Juan Grabois, delegado del MTE. Ahora, esperan debatir el tema con el Ejecutivo y ser incluidos en 2010 como los encargados de llevar adelante las tareas de reciclado exigidas por la vigente ley de Basura Cero.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-137451-2009-12-22.html

Las penas son de nosotros

Cuatro hombres habían robado un animal para alimentar a sus familias, en 2001. Dos de ellos fueron condenados a prisión efectiva. El fallo fue confirmado por la Cámara de Casación bonaerense, en votación dividida.


Sociedad. Página/12, 19 de diciembre de 2009.- La Cámara de Casación bonaerense confirmó la condena a dos acusados de robar una vaca en respuesta a un recurso presentado por el abogado defensor, en el que justificaba el acto de cuatrerismo por el “estado de necesidad”, debido a las circunstancias socioeconómicas de los imputados. El fallo fue dividido, ya que uno de los tres jueces consideró el contexto familiar de los acusados en el momento histórico del hecho, durante la crisis económica de 2001, mientras que los otros dos entendieron que revocar las penas por la situación de pobreza indicaría que “la regla serían los robos y hurtos, y la excepción el respeto a la propiedad ajena”.

En septiembre de 2005, un tribunal de Dolores encontró a cuatro pobladores de una zona rural cercana culpables del delito de robo de ganado mayor. Por una vaca, dos de los imputados recibieron penas de tres años y seis meses y de tres años y dos meses, mientras que los otros dos tuvieron penas similares pero de ejecución condicional.

Ante la medida tomada en primera instancia, el defensor Carlos Casañas presentó un recurso de casación argumentando la errónea valoración de las circunstancias socioeconómicas de los imputados y el agravante del rechazo del estado de necesidad justificante, por lo que pidió la absolución. Por su parte, la fiscal Alejandra Moretti rechazó la impugnación al considerarlas insuficientemente fundadas.

“Hay un estado de necesidad justificante porque se causa un mal para evitar otro mayor e inminente, que no fue provocado por la persona sino que le fue impuesto”, explicó a Página/12 el profesor de Derecho Penal de la UBA Andrés Harfuch.

Las posturas de la fiscalía y la defensa aparecen en el fallo de los jueces de la Sala I de Casación. El voto del juez Carlos Natiello –en línea con la fiscal y acompañado sin objeción por el magistrado Horacio Piombo– respaldó lo expresado por el fallo de primera instancia sobre que “un estado de pobreza genérica no conforma la causa de justificación por la necesidad, resultando necesario que se trate de una situación apremiante cuya superación no admite demora”.

Al final de su participación, la postura de Natiello fue tajante: “Si la pobreza y dificultad para ganarse el sustento fuera entendida por todos como causa de justificación, la regla serían los robos y hurtos, y la excepción el respeto a la propiedad ajena”.

El juez Bejamín Sal Llargues fue quien quedó en minoría al considerar que el estado de necesidad en el que se encontraban los imputados al momento de cometer el hecho habría sido acreditado por las pruebas presentadas por la defensa. Las pruebas fueron un informe social de la situación de los acusados y los testigos que dieron cuenta “de que los imputados eran personas honestas que buscaban trabajo sin éxito y, a su vez, que fueran responsables de familias numerosas y que lo sustraído lo fue con el propósito de consumirlo y no venderlo”.

Además, Llargues apuntó que la fiscal no demostró si el “estado de necesidad” no podía ser tomado en cuenta por “falta de otras alternativas” como indica la jurisprudencia. Y dio más valor a la declaración de los testigos y el momento histórico que se vivía posterior a la crisis de 2001.

Harfuch, integrante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Incep), resaltó que el fallo no sienta un nuevo precedente ya que “la pobreza está criminalizada. Los pobres son los apuntados por el sistema penal históricamente. En las cárceles no hay millonarios o personas de clase media. Entonces, este fallo es una discusión más sobre el carácter brutalmente clasista del derecho penal”.

En cuanto a la pena de poco más de tres años que recae sobre los imputados, Harfuch entendió que “es una barbaridad absoluta, de sólo pensar que participantes de la última dictadura militar acusados por delitos de lesa humanidad cuentan con una pena de cuatro años, mientras que estas personas van a prisión en un ilícito cometido para comer”.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-137282-2009-12-19.html

Un golpe que fue fatal

Tras 23 días de agonía, Rubén Carballo, de 17 años, falleció como consecuencia de las lesiones que sufrió. Sus familiares dicen que fue golpeado por los policías que reprimieron al público.


Sociedad-Página/12, 9 de diciembre de 2009.- Después de 23 días de coma profundo, Rubén Carballo murió por los golpes que sufrió en la noche que la Policía Federal reprimió a centenares de jóvenes en el ingreso a un recital del grupo Viejas Locas en el estadio de Vélez Sarsfield. La familia Carballo sostiene que los golpes fueron provocados por la policía y que los oficiales cometieron el delito de “abandono de persona”, y esperan que el juzgado que interviene en el caso los acepte como parte querellante para presentar testigos que corroboren esa hipótesis. La Justicia continúa trabajando sobre la hipótesis presentada por la policía, que indica que el joven se habría lesionado cuando intentó ingresar al estadio saltando desde la autopista al predio del club. Una de las dos hipótesis tomará central importancia después de la autopsia que se realizará hoy. Una denuncia de la Defensoría del Pueblo ratifica el maltrato policial.

“Nosotros seguimos sosteniendo que mi hijo fue reprimido por la policía. Se cuenta con el informe de un perito que descarta la hipótesis de la caída y fuimos presentando pruebas ante la Justicia, que deberá actuar”, aseguró Rubén Carballo, padre del joven que asistió al recital de Viejas Locas el sábado 14 de noviembre. El primer peritaje ordenado por el fiscal Eduardo Cubría fue realizado sobre los estudios médicos del cráneo del joven e indicó que “el golpe en la cabeza fue producido con un objeto romo. Lo que indica que es un objeto sin puntas y, con la constatación en los estudios de un hundimiento de cráneo, podría ser un bastón policial. La autopsia de mañana va a determinar cómo se efectuaron los golpes”, apuntó el abogado de la familia, Eduardo Azcuy.

La versión policial indica que el chico se fracturó el cráneo al caer contra el piso, luego de saltar desde la autopista Perito Moreno hacia un predio lindero con el estadio para intentar ingresar, a pesar de que Rubén tenía la entrada. Según esa hipótesis, Rubén, fanático de Viejas Locas, desesperado por no poder entrar al recital, se lanzó hacia una red ubicada por sobre una de las canchas del predio para poder descender hasta el suelo y luego colarse, pero ésta no habría resistido su peso. “Si se trata de una caída, el cuerpo tendría que presentar fracturas en las manos y lesiones internas”, aseguró Azcuy.

Si bien la familia tuvo la posibilidad de acceder a los expedientes y acompañar el trabajo de la fiscalía, hoy la jueza de Instrucción Guillermina Martínez debería oficializar el pedido de los Carballo para ser considerados querellantes. Según Azcuy, dado ese paso, se solicitará protección para tres testigos que reconocieron a un oficial –sería de la comisaría 44ª, a cargo del comisario Eduardo Meta– que sabría lo que ocurrió desde la represión hasta que Rubén fue encontrado tirado en el predio al mediodía del domingo siguiente al recital.

Uno de los testigos es quien avisó a un oficial de la Federal sobre el estado inconsciente en el que se encontraba Rubén, cerca de la puerta 16 del estadio de Vélez, y luego recibió la orden de alejarse del lugar. Los otros dos, que indentificaron al mismo oficial, sostienen haber visto al joven en el piso y también recibieron la orden de alejarse del lugar.

“Los testigos identificaron los rasgos fisonómicos del oficial que es quien sabe qué pasó entre el momento de la represión y cuando Rubén apareció doce horas después”, resaltó el abogado de la familia, y agregó que dar cuenta de que el oficial sabía del estado del joven daría la pauta “del delito más grave que se cometió, que es el de abandono de persona”. Por eso –como informó Página/12– la familia solicitará que la causa cambie de carátula y se investigue un “homicidio agravado por abandono de persona”. Y también se sostendrá el pedido de alejamiento de la investigación por parte del personal policial, por lo que debería intervenir Gendarmería.

Para avanzar sobre la investigación, el juzgado ya cuenta en su poder con las filmaciones de las cámaras de seguridad del estadio, las realizadas por la organizadora del evento, y las tomas de los medios televisivos.

Otros cien testimonios se adjuntarán a la causa a partir de la denuncia por “apremios, lesiones e incumplimiento de los deberes de funcionario público” realizada por la Defensoría del Pueblo porteña sobre el accionar policial en la noche del sábado 14. “Pendejos, no van a entrar al recital”, “la cancha ya está llena”, “salgan de acá porque los cagamos a palos”, son algunas de las frases que se escucharon de los policiales hacia los jóvenes, con entradas, según lo que declararon los mismos asistentes ante el titular del Area Seguridad Urbana de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Ricardo Dios.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-136685-2009-12-09.html

Fiebre masista en el Bajo Flores

Largas filas en los alrededores de la cancha de San Lorenzo, uno de los puntos de votación de ayer, forzaron a extender el plazo de la votación que en paralelo se dio en Argentina. Sin embargo, hubo gente que se fue sin poder votar.


El Mundo-Página/12, 7 de diciembre de 2009.- Los niños no descansaban acunados por los coloridos aguayos de sus madres sino que andaban en cochecitos comprados en la ciudad de Buenos Aires, pero el olor del mote (maíz) con queso, del chicarrón (cerdo frito) y de las habas tostadas hicieron que el Bajo Flores fuera un pedacito de Bolivia, desde las 8 de ayer cuando 30 mil bolivianos, residentes en Argentina, se acercaron con una consigna en común: “Todos con Evo”. Es que si en Bolivia la reelección del presidente Evo Morales no despertaba dudas, un boca de urna en los alrededores de la cancha de San Lorenzo –uno de los siete puntos de votación habilitados en Buenos Aires para la comunidad boliviana– hubiera lanzado una victoria rotunda. La desorganización de las primeras elecciones bolivianas en suelo argentino fue el único traspié de la fiebre masista y hasta provocó que muchas personas se retiraran sin votar, a pesar de que las autoridades bolivianas extendieron el plazo de votación hasta la noche. Para entonces, la Plaza Murillo ya era una fiesta.

Tony y Alicia llegaron desde La Paz y Oruro a Argentina cuando tenían veinte años; Alejandro, su hijo, tiene tres y ya no es compatriota de ninguno de los candidatos a presidente que sus padres pudieron elegir dentro del cuarto oscuro. Ubicada en la fila, Alicia recordó el campo de su familia y cómo ahora llegaron la luz y las carreteras. Tony rememoró su barrio de Oruro y resaltó que Evo fue el único candidato en cumplir con las obras que prometió en campaña. Por esos datos de la realidad boliviana aseguraron: “Daremos nuestro apoyo desde aquí”.

Las filas avanzaron de a poco, pero a las 14 cuando faltaban dos horas para el cierre de las urnas, según se había informado desde el consulado boliviano, la hilera se extendía unos 300 metros sobre la Avenida Fernández de la Cruz y hasta llegar a la única puerta de entrada, para las 30 mil personas que debían votar, había que rodear el predio a lo largo de 10 cuadras. “¿Vamos a llegar a votar?”, era una pregunta que empezaba a inquietar a la gente. Mientras, Mario aprovechaba el gentío y junto a su familia ofrecía “mote y queso. Mote y queso”, según gritaba su mujer. También tenía refresco de maní, coco rallado, habas tostadas y, claro, un voto más para Evo.

Unas 500 personas más cerca de la urna, otra Alicia –que como su compatriota también gana 40 centavos por pieza como costurera– esperaba sentada, mientras su esposo hacia la fila, una vez en la entrada iba a poder saltear posiciones porque cargaba con su bebito. Ella llegó de Cochabamba hace varios años y allí quedó parte de su familia trabajando el campo, pero el ex prefecto de ese departamento Manfred Reyes Villar –el candidato opositor con más intención de votos– podría haberse sentado a su lado que ella ni lo hubiese reconocido. “Aquí estamos todos por Evo. El tiene pena por la gente pobre del campo y comenzó a dar atención a los niños”, relató antes de adelantar que desea regresar a su tierra natal.

El plazo de votación tuvo su primera extensión de la tarde, pero la fila todavía cargaba a miles de bolivianos que se comenzaban a impacientar. Susy iba de un lado a otro intentando averiguar qué pasaba con tanta demora. Con su andar dejaba que todos observasen la leyenda de su remera: “Santa Cruz. Viva mi tierra”. Ella podría ser la esperanza del candidato opositor, aliado de todos los prefectos autonomistas que intentaron dar un golpe al gobierno de Morales. El cronista la consultó a la espera de escuchar la primera voz en contra de Evo: “Los prefectos se dedicaron a privatizar todo y se manejan con su camarilla, como lo son los ‘chupetes’ de la Juventud Cruceña que les van detrás. Creo que con el cambio que propone Evo se van a tener que ir”. Manfred estaba destinado a no recibir ayuda desde Argentina para su segunda intentona presidenciable.

La hora de cierre de votación ya no se podía calcular, las autoridades aseguraron que todos iban a votar y extendieron el plazo hasta entonces. Después de una fila de miles de metros, las personas entraban amontanadas por la puerta que da sobre la calle Perito Moreno, frente a la villa 11-14. Muchos intentaron colarse para realizar su sufragio, otros comenzaban a irse al enterarse de que el voto en el exterior no es obligatorio. “Igual gana el Evo”, sentenciaban. Quienes esperaron su momento, corrían por miedo a que les cerrasen las urnas y se encontraban con cientos de personas en la difícil tarea de averiguar en qué mesa sufragar y la única ayuda de 20 computadoras y unos pocos voluntarios de la Corte Nacional Electoral (CEN) para ordenar 155 mesas.

Pasadas las 18, en la mesa 29 todavía faltaban por votar 60 personas. Afuera del predio, Gabriel Flores era uno de los que decidieron no votar y explicó que “todos buscamos un cambio. Colarse, no respetarnos, no es la manera”. A 20 metros, media centena de votantes frustrados escuchaban a Alfredo Amoraga, presidente de la Asociación Civil Federativa Boliviana, que pedía a sus compatriotas denunciar lo ocurrido porque “es un fraude encubierto contra Evo por parte de la derecha que controla la corte electoral”. La bronca no les robó la risa, confiaban en que en su tierra natal hay Evo hasta 2015.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/136580-44006-2009-12-07.html