Un acto de justicia con los aborígenes

Representantes de pueblos originarios de los tres países que abarcan el Gran Chaco Americano (Argentina, Bolivia y Paraguay), reunidos en Buenos Aires en un encuentro trinacional, llevarán hoy sus reclamos a la Corte Suprema de Justicia.

Sociedad-Página/12, 21 de abril de 2010.- El Gran Chaco Americano ocupa una superficie de un millón de kilómetros cuadrados sobre Argentina, Bolivia y Paraguay y en él sobreviven 200 mil integrantes de 15 pueblos originarios. Hoy, representantes de comunidades indígenas de ese territorio se reunirán con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, para reclamar por el desmonte y el “genocidio étnico”. El encuentro se realiza en el marco del encuentro trinacional de la Semana de los Pueblos Indígenas, en la que los dirigentes de esas comunidades debaten sobre un problema en común: el incumplimiento de las legislaciones nacionales e internacionales que reconocen los derechos a la tierra de las comunidades contra el avance de la frontera agrícola sojera, las empresas forestales y de hidrocarburos sobre las recursos naturales que mantienen su modo de vida ancestral. El encuentro se realiza hasta el jueves en Buenos Aires con el lema “somos vida, somos tierra, queremos justicia”. Antes de la reunión en la Corte Suprema, Página/12 se reunió con referentes indígenas del Gran Chaco para repasar reclamos y reivindicaciones.

“No podemos vivir peleando unos con otros. Pero hasta ahora los derechos indígenas fueron vulnerados. Por eso, aquí estamos las autoridades originarias de los pueblos de las tres naciones para solicitar a los gobernantes y los magistrados que cumplan con la ley para que podamos recuperar nuestros territorios, nuestra autoestima, nuestra identidad cultural, orgullosos de la herencia de los antepasados y no ya avergonzados como antes”, indicó el referente guaraní Quintin Valerosa Cuellar, dejando escapar el aroma a coca que trajo desde Yacuiba, Bolivia.

La bolsita de hojas de coca corre y la toma el cacique wichí Dino Salas, que llegó desde la localidad salteña de San Ignacio de Loyola para encabezar mañana la reunión con Ricardo Lorenzetti. En el encuentro, los dirigentes llevarán su preocupación por “la excesiva lentitud en los procesos judiciales y administrativos” en temas como el “genocidio étnico” que sufre el pueblo toba en El Impenetrable chaqueño y los desmontes ilegales en la provincia de Salta, problemáticas por las que la Corte Suprema ya se expidió en 2007 y 2009, respectivamente. “A pesar de la declaración de la Corte Suprema de parar el desmonte en cuatro departamentos, venimos a solicitar que se resguarden a las familias que, aún hoy, están amenazadas por desalojo en sus tierras ancestrales”, apuntó Salas.

La demora en el incumplimiento de una orden de la Corte Suprema desató entre los referentes del Gran Chaco el reclamo por la aplicación de las legislaciones nacionales e internacionales que aseguran los derechos preexistentes de los pueblos originarios (ver aparte). Por eso, el coordinador del programa trinacional, Alipio Valdez, indicó que “no hay por parte de los gobiernos un reconocimiento que se traduzca en la titularización de los territorios y las tierras de los pueblos siguen estando sujetas a la expansión de las empresas agropecuarias, forestales y petroleras”. Además, Valdez subrayó que “en el Chaco (Americano) el problema es más grave porque sigue siendo una región marginal para los tres estados”.

Por la riqueza natural que ubica al Gran Chaco como quinta prioridad entre los hábitats más significativos en recursos genéticos y diversidad biológica, según un estudio del Banco Mundial, las actividades extractivas de los recursos naturales se extienden en los tres países. “En ninguno de los tres países los gobiernos consultan a los comunidades antes de que las empresas entren a desmontar para plantar soja, realizar pozos petroleros o comprar tierras para el ganado. Como dicen los políticos, ‘la torta tiene que ser repartida’. El pueblo indígena busca su economía y los gobiernos tienen que facilitárselo”, sentenció Sixto Codutti, representante del pueblo toba de Pampa del Indio, Chaco. “No estamos en contra del desarrollo, no estamos en contra de ningún beneficio que pueda alcanzar a toda la humanidad, pero sí estamos en contra de que no se respete a la Madre Tierra”, aclaró Cuellar, para los escépticos.

Informe: Nahuel Lag.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-144264-2010-04-21.html

Estará bueno cuando lo cumplan

Legisladores de la oposición consideraron que el proyecto anunciado por Santilli es un paso hacia el cumplimiento de la Ley de Basura Cero. Pero sostienen que eso demuestra que la ley no se cumplía. Dudan sobre la contratación directa y los sobreprecios.


Sociedad-Página/12, 12 de abril de 2010.- Después del anuncio del ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, sobre la implementación de un modelo de doble recolección de residuos que hará hincapié en la separación domiciliaria de la basura, la “contenerización”, la inclusión de cooperativas de cartoneros para reciclar los residuos secos y la reducción de basura enterrada, tres legisladores porteños en diálogo con Página/12 indicaron que de cumplirse lo anunciado sería un “avance” en acuerdo con la Ley de Basura Cero. También resaltaron que por parte del gobierno macrista significó reconocer que en lo que va de la gestión “la política de residuos se estuvo haciendo al revés”. Además alertaron sobre la intención del ministro de avanzar en una contratación directa con la concesionaria hasta que tomen la posta los ganadores de la nueva licitación. “Ante un gobierno que reconoció pagar sobreprecios para la recolección de basura, ¿cómo podemos estar tranquilos?”, aseguró Martín Hourest, legislador por Igualdad Social.

El nuevo modelo de recolección de residuos anunciado por Santilli tiene como primera novedad la iniciativa de la separación de residuos entre húmedos (orgánicos o no reciclables) y secos (materiales reciclables como papel, vidrio o cartón). Para el legislador Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) la propuesta significa que el gobierno macrista “está reconociendo que no se cumple con la Ley de Basura Cero” en la que se contemplan metas de reducción de residuos destinados a rellenos sanitarios. “Se perdió tiempo. Hace un año y medio, la Legislatura le propuso a (el ex ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo) Piccardo la separación de residuos”, resaltó Epszteyn.

En ese sentido, el legislador Sergio Abrevaya (Coalición Cívica) indicó que “la gestión macrista dio marcha atrás con los avances de ‘contenerización’ y separado logrados por la gestión de (Jorge) Telerman, y año a año se ha incrementado la cantidad de basura enterrada, a contramano de la Ley de Basura Cero”. Además, Abrevaya consideró saludable la decisión de desistir a la propuesta de Piccardo de pagar la recolección por kilo y continuar haciéndolo por zona limpia porque, “si no, chau separación de residuos”.

Con respecto a la construcción de más centros verdes donde, según lo anunciado por Santilli, cooperativas de cartoneros trabajarán sobre el material reutilizable, Abrevaya lo respaldó, ya que “está en el sentido de la Ley de Basura Cero”. Por su parte, Epszteyn indicó que será “importante por la integración social”, y resaltó que deberá haber un fuerte trabajo de capacitación por parte del gobierno para cumplir con las necesidades previstas por la ley. De lo anunciado por el ministro de Ambiente, Hourest resaltó que “está bien regular la recolección y limpieza, pero hay que hacerlo en el marco de una política de disposición final que hasta hoy es una incógnita”.

El punto fuerte de discusión continúa sobre el trabajo de las empresas de limpieza que se encargarán de la recolección de residuos húmedos. El primer debate a resolver girará en torno de la propuesta de Santilli de realizar una contratación directa entre el plazo de vencimiento de la prórroga de la actual licitación (19 de junio) y la entrada en vigencia de los nuevos prestadores, que podría ser en agosto de 2011. “Es preocupante la contratación directa del gasto más importante que tiene la ciudad (cercano al 10 por ciento del presupuesto) y responde a la improvisación con la que se manejó”, sentenció Epszteyn.

En referencia al nuevo proyecto –cuyos pliegos dará a conocer Santilli este miércoles–, que prevé contar, además de tres zonas explotadas por las empresas, un área testigo a cargo del Estado, Hourest indicó que deberá darse un proceso que permita “refuncionalizar el papel del Ente de Higiene Urbana. De otra manera, la zona testigo no servirá para realizar un análisis de costo serio”.

Informe: Nahuel Lag.

Semillas en mano, guerrilleros artísticos luchan por la cultura libre.-

Artistas, programadores y vecinos recorren las calles en bicicleta bombardeando canteros, baldíos y alcantarillas abandonadas con semillas de vegetales que consumen. Se trata de la “GuerrillaHuerta” realizada por Articultores, un movimiento artístico, pero sobre todo un proyecto social, una manera de pensar y de actuar que apunta a promover la libre cultura, el desarrollo sostenible y el libre tránsito por "la tierra, que es de todos", según compartió con Agencia NAN Judith Villamayor, la impulsora de la idea.


Por Nahuel Lag
Fotografía gentileza Articultores

Buenos Aires, abril 7 (Agencia NAN-2010).- Bombardeos, operativos, ataques. De eso se encarga la “GuerrilaHuerta”. Las bombas son de arcilla, tierra y semillas. Los ataques, a canteros, baldíos y alcantarillas abandonados y olvidados entre el tráfico y los edificios. Los operativos son realizados por artistas, programadores y vecinos que, en bicicletas, recorren las calles con el único objetivo de sembrar la ciudad de alimentos no tóxicos. Articultores es el proyecto social artístico detrás de la iniciativa que avanza uniendo voluntades de individuos y colectivos de acuerdo a un “estilo de vida”, con acciones que promuevan la libre cultura, compartiendo conocimientos a través del software libre; el desarrollo sostenible, retornando a los alimentos orgánicos; y el libre tránsito, entendiendo que la tierra es de todos y los inmigrantes son “invitados”. La red virtual y real tuvo su primera puntada en la propuesta de realizar una exposición, a la que se le sumaron los talleres de software libre y huerta, y las performances de las que se puede participar hasta el 30 de abril en el Centro Cultural de España en Buenos Aires (Cceba, Florida 943), y en la Galería Appetite (Chacabuco 551).

Articultores comenzó su fase de investigación y coordinación en la convocatoria a colectivos e individuos que trabajaran sobre las temáticas de software libre, alimentos orgánicos e inmigración en agosto. Las tres pautas del proyecto social se encuentran al “pensar en la acciones y las elecciones que uno realiza en su vida”, explicó Judith Villamayor en diálogo con Agencia NAN. “Una persona puede considerarse 'progre' por utilizar software libre o por consumir alimentos orgánicos, y discriminar a un paraguayo que se mudó cerca de su casa. Entonces, lo que no está entendiendo es que la tierra es una sola, que la alimentación es para todos. La propuesta es pensar cada plano de la vida con una coherencia”, sostuvo.

Ese es el espíritu del proyecto social que inició la artista de Bahía Blanca a partir de la propuesta del Cceba y que desde diciembre comenzó con los primeros talleres de software libre y huerta en la galería Appetite de San Telmo. Pero fue a principios de marzo que Articultores desembarcó en la sede del centro español, con una marcha de artistas vestidos con el papel metálico que se utiliza para aprovechar la luz en favor de las huertas y con pancartas de remolachas, tomates, zapallos y demás verduras.

Para Villamayor, el avance del proyecto social es su manera de hacer arte. “La exposición no es el fin. Sí lo es el proyecto social, que no es material sino que se concreta cuando dos o más persona comienzan a debatir y a tomar acciones por el desarrollo sostenible, la cultura libre y el libre tránsito. ¿Por qué lo considero arte? No me interesa pensarlo. Ya gasté neuronas en pensar por qué soy artista y qué pienso del arte. Lo demás son consecuencias. Después hay muchas opiniones que apuntan a qué cosa o no es arte, y personas que se dedican a estudiarla. Lo mío es una decisión personal de elegir un camino como artista, y entiendo que nadie más que yo me va a dar la validación de saber que soy artista. Lo que hago está en ese camino. Hay gente que pinta, que hace performances y que hace proyectos sociales. Es una manera más de manifestar lo que uno hace como artista", resumió la impulsora de Articultores.

Apenas cuatro meses tardó el proyecto social en dar su primer fruto, la llamada “GuerrillaHuerta”. La creación se generó de manera espontánea en el primer taller sobre huerta en Appetite. El encuentro consistía en compartir cómo generar una bola de arcilla y tierra que lleve dentro las semillas de los alimentos que consumidos (invento del agricultor japonés Masanobu Fukuoka para participar en la producción con la menor intervención posible del hombre en la naturaleza). Terminado el taller, pasaron quince minutos para que los presentes acuerden que “había que tirarlas”, y cuatro días para los primeros ataques. Desde entonces, los articultores empezaron a registrar lugares para llevarlos a cabo, desde un baldío hasta la canaleta de un puesto de diario. Luego, cada bombardeo fue señalado en un GoogleMap que no para de recibir marcas.

En cuatro meses, la “guerrilla” viajó desde San Telmo a Remedios de Escalada, La Plata, Bahía Blanca, Pergamino, Rosario, Córdoba y Río de Janeiro, entre tantos otros espacios. “En cinco minutos tirás las semillas y quedás en un estado de ansiedad inmenso. El activismo produce adicción y, saber que con muy poco esfuerzo podés cambiar el medio ambiente en el que vivís, te lleva a hacer más”, reseñó el fenómeno Villamayor. Además de cambiar el paisaje de la ciudad, las huertas generan la incógnita respecto de quién las va a cosechar, pero también desafía a la concepción de la propiedad privada que adquiere lo que uno produce, sea una verdura o un software.

Sin embargo, a partir de los talleres de software y hardware, los grupos que se acercaron a Articultores (Re:farm the city es uno de ellos) comenzaron a crear sistemas de acompañamiento, para los huertos que se expanden por las ciudades, y de control por goteo, con placas, tubos y botellas que se pueden ver en el Cceba. No obstante, según confiesan los programadores, “no hay nada mejor que salir con las semillas a la calle y esperar que llueva”.

El sentido de compartir acuñado desde el software libre se traduce en el acceso a los conocimientos de los contenidos que brinda cada taller que se realiza desde el Cceba o la Appetite, que son transmitidos a través de la web de Articultores. El compartir también estará presente en el Festival de Performance Tejiendo una Red Real y Virtual Sostenida por la Acción, que comienza hoy en Appetite. Con la coordinación del grupo Zonadeartenacción, todos los días un artista realizará una performance con redes de material biodegradable para la posterior germinación de semillas. Por ejemplo, el viernes 23, la performance será virtual, con los artistas Rosen Murúa desde Santiago de Chile y Jorge Restrepo desde Colombia.

Cuando la muestra llegue a su fin, el crecimiento de la planta Articultores ya no podrá podarse y el futuro estará en respaldar “cualquier brisa de activismo”, apuntó Villamayor. Talleres y reparto de bombas semillas en el Festival de Cine por los Derechos Humanos, visitas a las “GuerrillaHuertas” formadas en todo el país y un intercambio en ciudades de España, como Barcelona, San Sebastián o Lavapiés, donde Articultores tiene su otra raíz. “El lugar físico para las acciones no es importante. Tiene que quedar claro que no se necesita más que las ganas de una persona para hacer una acción. Articultores es un movimiento, una manera de pensar”, subrayó la artista.

Sitio: http://www.articultores.net/

Reclamo por Marita Verón

Sociedad-Página/12, 6 de abril de 2010.- A ocho años de la desaparición de Marita Verón en Tucumán, familiares de mujeres secuestradas por las redes de trata y diputados nacionales se reunieron en la Cámara de Diputados para acordar puntos de avance en la agilización de las causas y una modificación en la legislación de trata que evite la revictimización de las mujeres explotadas, aumente la pena a los proxenetas y establezca el delito como de lesa humanidad. Más tarde, se realizaron actividades en plaza Congreso y una nueva marcha “por las mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas en democracia por las redes de trata para la prostitución”, organizada el día 3 de cada mes, desde hace tres años, por la Casa del Encuentro.

“El caso de mi hija ha desnudado la problemática de la trata en Argentina; cuando comencé a denunciar la desaparición de mi hija nadie se animaba a hablar ni a denunciar. En la actualidad, estamos entre los pocos países de América latina que tiene una legislación contra la trata por lo que se ve un avance, pero necesitamos más compromiso porque es un delito complejo que viola los derechos humanos”, resumió Susana Trimarco, madre de Marita Verón, en diálogo con Página/12.

Después de ocho años, la causa judicial por Verón se elevó a juicio oral, pero todavía no hay fecha para su inicio. De las 25 personas que fueron procesadas, trece de ellas fueron notificadas como imputadas para al juicio oral. Las restantes fueron sobreseídas, pero la querella apeló la medida.

Informe: Nahuel Lag.

Cuatro disparos por un celular

Sociedad-Página/12, 1 de abril de 2010.- Ayer terminó la declaración de testigos ante el Tribunal Criminal Nº 2 de San Martín, que tiene en el banquillo al policía bonaerense Alberto Carrizo, acusado de fusilar a Gustavo Mareco, de 16 años, en la noche del 16 de abril de 2008, luego de arreglar un encuentro para que el chico le regresara un celular. Los dos testigos claves fueron los amigos del adolescente que vieron cómo aquella noche el policía, luego de insistirle en encontrarse sobre un puente a pocos metros del barrio del joven en Los Polvorines, lo tomó del brazo y le disparó a corta distancia. La versión de Carrizo sobre que el disparo tuvo su razón por la amenaza de cuatro hombres armados no fue confirmada por ningún testigo. El lunes comenzarán los alegatos. La querella representada por la Correpi adelantó que pedirá cadena perpetua por “homicidio agravado”.

“Amigo, ¿quién sos?”, se escuchó desde un teléfono Nextel, mientras Gustavo jugaba con dos amigos, una chica de 16 y su hermano de 15, con el aparato que él había encontrado. La voz era del oficial de la bonaerense Alberto Carrizo que después de intercambiar algunas palabras con Gustavo le ofreció 500 pesos para recuperar el celular, según declararon los jóvenes en el juicio. El aparato pertenecía al cuñado de Carrizo, que le había comentado sobre el robo que sufrió pasada la medianoche.

Después de arreglar el encuentro sobre el puente de las vías del ferrocarril, a 300 metros de la estación Adolfo Sordeaux, y a pocos metros de la casilla de los amigos de Gustavo, el joven comenzó a subir el terraplén para llegar al lugar y conseguir la recompensa. “Vení, amigo, no pasa nada”, fueron las palabras de Carrizo, según los testimonios de la amiga y una vecina que permanecía despierta escuchando la situación. Después, Gustavo estiró la mano con la que sujetaba el celular, el policía lo sujetó y, según la acusación, le disparó en la cabeza. Los dos chicos gritaron, los perros ladraron, los vecinos –entre ellos la prima de Gustavo– salieron a ver qué pasaba. Según la vecina, Carrizo realizó dos disparos más y huyó. Una de las vainas la encontró la policía y las pericias confirmaron que eran de la 9 milímetros de Carrizo.

Varias horas después, el policía realizó la denuncia en la comisaría de Beccar, donde él trabajaba. Su versión indicaba que cuatro hombres lo amenazaron con armas de fuego sobre el puente y realizó un disparo para defenderse. Sin embargo, ninguno de los cinco testigos presentados por la defensa pudo dar cuenta de ese hecho. Sólo un testigo menor de edad declaró que el amigo de Gustavo le confesó que el adolescente amenazó a Carrizo con un arma. “Gustavo en una mano tenía el celular y la otra le quedó atrofiada luego de un accidente”, aclaró María del Carmen Verdú, abogada de la familia.

El lunes comenzarán los alegatos y los lineamientos de la fiscalía y la querella y coincidirán en el pedido de homicidio. Si el tribunal condena a Carrizo, la querella también pedirá que la condena se haga efectiva, quitándole el privilegio de la detención domiciliaria de la que el policía goza hace un año.

Informe: Nahuel Lag.